Робота з правилами в методі КУ

При реалізації методу КУ кожному правилу також приписують коефіцієнт упевненості, який оцінює надійність висновку і не залежить від істинності фактів.

Приклад 1:

Нежить(1)

Кашель(1)} - Грип(0.7)

Температура>38. (1)

Приклад 2:

Нежить(0.8)

Кашель(0.9)} - Грип(0.7)

Температура>38.(0.6)

В цьому випадку обробляється умова:

КУ=min(0.8,0.9,0.6)=0.6

КУ_вис= КУ_ум* КУ_пр=0.6*0.7=0.42

Висновок “Грип” буде з коефіцієнтом упевненості Ку=0.42.

У ЕС зазвичай для логічного виводу використовують тільки правила і факти, коефіцієнти упевненості яких перевершують деяке значення:

|КУ|≥0.1

Часто в ЕС виникає ситуація, коли дані відсутні взагалі з різних причин. Така ситуація повинна оброблятися ЕС.

Існує декілька способів:

1. у разі невідомого даного вводяться дані за умовчанням з невеликим коефіцієнтом упевненості ( приклад: немає температури -> Ку=0.2)

2. введення в базу знань правив із зв'язкою - або - (завжди знаходиться правило, яке спрацьовує).

У будь-якому випадку когнітолог вводить в базу знань для обліку невизначеності коефіцієнти упевненості для фактів і коефіцієнти упевненості для правил.

У деяких ЕС для спрощення КУ задається в межах

від -5 до 5, від -10 до 10, припускаючи, що значення коефіцієнтів упевненості ціле.

Недоліки методу:

	експерт не завжди може оцінити істинність фактів за допомогою КУ
	суперечності, які виникають при значеннях КУ близьких до 1.