Класичні критерії ухвалення рішення в умовах невизначеності

1.   Мінімаксний критерій (критерій Вальда).

В цьому випадку оцінна функція, яка характеризує кожну альтернативу, вибирається з позиції крайньої обережності. Цей критерій дає гарантований кращий виграш за будь-яких зовнішніх умов.

Оцінна функція:

Краща альтернатива відповідає:

Для отримання цього критерію потрібно виконати 2 дії:

знаходимо мінімальне значення в кожному рядку матриці рішень;

кращу вибираємо ту альтернативу, яка має максимальне з найменших значень.

 

Приклад

fiMM

fiL

E1

4

3

3

3

3.3

E2

3

1

5

1

3

E3

4

2

8

2

4.6

E4

9

1

3

1

4.3

--> якнайкраща альтернатива - E1

Цей критерій застосовується у тому випадку, коли ризик виключається і виконується одноразовий вибір.

2.   Критерій Лапласа - нейтральний критерій, критерій недостатнього обгрунтування

Оцінна функція  - середнє значення.

Припускаємо, що всі зовнішні умови рівноімовірні.

--> якнайкраща альтернатива - E3

      3.   Критерій Севіджа - критерій найменшого жалю.

          Будується матриця жалю або матриця ризику:

                        

rijможливі втрати при виборі даної альтернативи для кожної зовнішньої умови Fj (матриця жалю).

fi - оцінна функція

Критерій оптимістичніший, ніж критерій Вальда, але менш оптимістичний критерію Лапласа. Для застосування критерію:

У кожному стовпчику матриці рішень знаходимо найбільше значення і віднімаємо з нього оцінки альтернатив в даному стовпчику, отримуємо матрицю жалю;

У кожному рядку матриці жалю знаходимо найбільше значення;

Кращою альтернативою буде альтернатива, для якої найбільше значення буде найменшим.

 

Приклад

fiS

E1

5

0

5

5

E2

6

2

3

6

E3

5

1

0

5

E4

0

2

5

5

--> рівноцінні альтернативи {min(fiS)=5} E1, E3, E4.

  1. Критерій Гурвіца. Спроба об'єднати всі критерії з погляду оптимізму і песимізму:

αпоказник оптимізму, якщо

α=0 – отримуємо критерій Вальда - крайній песимізм.

α =1 – критерій азартного гравця.

α =0.5 (2 зовнішніх умови) - критерій Лапласа.

5.  Критерій суми (Критерій Лапласа)

Як краща альтернатива вибираємо альтернативу, для якої сума всіх оцінок максимальна.

Якщо серед оцінок eij є <=0, то матрицю рішення перераховуємо:

eij= eij+a, де a=|min eij | +1.

Всі класичні критерії застосовуються для альтернатив, які потрапляють в області невизначеності для кожної альтернативи, тому перед застосуванням цих критеріїв відкидаємо альтернативи свідомо гірші за всіх зовнішніх умов. Такі альтернативи називаються домінуючими.

Для домінуючих альтернатив: для всіх k маємо eik <=ejk.

У результаті залишаються незрівняні альтернативи.