Лекція 1. Основи безпеки туристичної діяльності.

 

Основи безпеки туристської діяльності

Запровадження

Будь-який туристський похід, від оздоровчого походу до спортивного походу вищої категорії складності, характеризується певною часткою автономності. Учасники туристської групи більшою або меншою мірою ізольовані на період походу від умов його життєдіяльності, й у нових, набагато менше комфортних, проти домашніми, умовах. Із деяким відтінком перебільшення, можна говорити, що їх туристи, виявляються – «віч-на-віч із дикої природою». Тоді природно виникає запитання, наскільки безпечний в людини активний туризм? Наскільки великий ризик, властивий даної діяльності?

Справді, зміна туристом звичайній «домашньої» середовища життєдіяльності на незвичну «природну» середу укладає у собі певну небезпеку (ризик). У поході на туриста надають вплив низку несприятливих чинників (чинників ризику). По-перше, це фактори довкілля: зміна звичного кліматичного пояса, складні погодні умови походу. По-друге, це фактори фізичної (фізіологічної) труднощі маршруту: високі фізичні навантаження, зміна режиму харчування і водного режиму, кисневе голодування серед стосів тощо. По-третє, це фактори технічної складності маршруту: несприятливі характеристики рельєфу, лісових масивів, водних перепон тощо. Нарешті, по-четверте, це фактори психічної напруженості походу: підвищений рівень емоційної навантаження як наслідок, збуджуваність нервової системи перебування людини тривалий час «всередині» малої групи людей обмеженістю спілкування, і ін. 

З урахуванням ймовірного на туриста під час походу суми перелічених вище несприятливих чинників, з упевненістю казати у тому, що активний туризм є діяльністю, що з певним ризиком на її учасників. Рівень ризику в рекреаційному туризмі навряд чи значно перевищує рівень ризику, з яким зіштовхується чоловік у повсякденні (якщо сам його професія чи спосіб життя пов'язані з підвищеним ризиком). Навпаки, спортивний туризм, безсумнівно, є спортом з підвищеним рівнем ризику. У кожному разі, у тому в іншому разі, потрібно ретельне забезпечення безпеки туристських заходів та подальше зниження рівня ризику до рівня. Розглянемо спочатку поняттєвий апарат, необхідний викладу питань забезпечення безпеки туристської діяльності.


1. Поняття небезпеки (ризику) в туристської діяльності

 

У поняття «ризик» вкладається різний зміст різними людьми залежно від соціального, культурного, фінансового стану та значущості у суспільстві. Найбільш загальне визначення ризику, це – ймовірність небажаного події. Коли до уваги береться ще й величина потенційного шкоди, якщо небажане подія буде реалізовано, то ризик можна визначити математичним вираженням як:

Ризик = ймовірність негативної дії чинника ризику x величина наслідків цього впливу

Що таке чинник ризику?Определим поняття «чинник ризику» як властиву речовини чи будь-якою діяльності (процесу) потенційну здатність заподіяти шкоду (викликати небажане подія). Чинник ризику – функція несприятливих властивостей об'єкта (діяльності, процесу) і умов його прояви. Кожне речовина і діяльність є потенційними чинниками ризику. Одні речовини і різноманітні види діяльності можуть викликати відразу ряд несприятливих подій різноманітних, тоді як багатьох інших можуть викликати поодинокі чи нечисельні види несприятливих подій. Поняття «чинник ризику» позначає, в такий спосіб, причину  потенційного несприятливого події. Приклади характерних причин несприятливих подій у туризмі, ми вже згадували вище. Ними є «жорсткі» погодні умови походу, граничне фізичний і психічний стомлення учасників походу, несприятливі властивості рельєфу місцевості та головних водних перепон. Згідно з даним визначенням поняття «чинник ризику туристської діяльності» має і той ж сенс з поняттями «небезпека туристської діяльності», «причина від нещасного випадку в туристської діяльності» й надалі дані поняття ми будемо використовувати, як синоніми.

Це означає поняття «ризик»? Якщо чинник ризику таїть у собі лише потенційною загрозою негативного події, то поняття «ризик» позначає розрахункову ве>роятность цього події з тими чи інші масштабами його наслідки. Концепція ризику часто сприймається як можливість шкідливого впливу, а чи не його ймовірність. Однак між даними поняттями є велика різниця. «Можливість шкоди» – тільки п'яту частину значимих питань, куди слід відповісти в оцінці ризику туристської діяльності. Оскільки у природі в принципі тим чи іншим чинником ризику, все є також певний рівень ризику. Але ризик разюче змінюється залежно від «жорсткості» чинника ризику і зажадав від ступеня впливу цього чинника ризику на «мішень» (на туриста в аналізованому разі).

Це означає поняття «ризик» стосовно туризму? Нам у цій темі, передусім, важлива безпеку туристської діяльності людини, як. У цьому контексті найбільш значимими несприятливими наслідками впливу чинників ризику в активному туризмі можна вважати нещасні випадки з туристами і захворювання туристів в похідних умовах. За визначенням Ю.О.Штюрмера (1983), нещасний випадок це – «>Непреднамеренная травма чи смерть людини, що сталися внаслідок несподіваноготравмирующего впливу на умовах активного туристського подорожі». У цьому вся визначенні закладено і поняття масштабу несприятливих наслідків: від дрібних саден, потертостей на кінцівках, нежитю, до летального результату. Тоді ризик туристської діяльності, у вузькому значенні ми можемо з'ясувати, як ймовірність від нещасного випадку (аварії) або навіть захворювання учасників туристських заходів внаслідок на них чинників ризику. А свідомо звужуємо рамки поняття ризику в туристської діяльності, обмежившись лише негативними впливами самих учасників цієї бурхливої діяльності (не розглядаємо негативні на предмети спорядження, елементи інфраструктури (кемпінги, турбази тощо.), фінансові ресурси, і т.д.).

Зазначені вище ставлення до понятті «ризик» в туристської діяльності представлені у виглядіблок-схеми наРис. 1.

 

2. Класифікація чинників ризику туристської діяльності

З яких підставах ми можемо класифікувати чинники ризику у туризмі? Чинники ризику активної туристської діяльності ми можемо систематизувати, використовуючи, як відомо, ряд класифікаційних підстав.Значимими підставами у разі є: 1) період впливу чинників ризику (період виникнення небезпеки); 2) роль особистості (суб'єкта) у генерувальників чинників ризику (створенні небезпечної ситуації).

 Які категорії чинників ризику виділяють виходячи з періоду виникнення небезпеки? З періоду виникнення потенційну небезпеку все чинники ризику можна розділити на дві категорії:

· попередні (помилкові дії і рішення туристів на стадіїпредпоходной підготовки)

· безпосередні (чинники ризику, які впливають на маршруті походу)

До характерним помилокпредпоходной підготовки й організації походу можна віднести:

· помилки у розробці маршруту і плану походу цілому;

· помилки у матеріальне забезпечення походу (складанні похідного раціону харчування у виборі особистих протиборств і групового спорядження, не достатнє фінансування);

· помилки у комплектуванні групи;

· вади напредпоходной підготовці туристів: фізичної, техніко-тактичної, психологічної.

Вочевидь, що ці помилкові дії є потенційної загрозою безпеки туристів, яка можна з певною імовірністю реалізуватися як аварії у період здійснення походу. Наведемо свідчення однієї із можливих ситуацій. Розроблений маршрут спортивного походу не відповідав технічною освітою і фізичним можливостям учасників групи (технічна складність маршруту та її протяжність виявилися завищеними конкретної складу групи). Дані помилки для підготовки маршруту привели вже у похідних умовах спричиняє порушення наміченого графіка руху, режиму харчування; до фізичного й моральній втоми учасників походу. З огляду на фізичного втоми, психічного напруги природно зростає небезпека скоєння тактичних, технічні помилки при подоланні природних перешкод, порушується координація рухів, сповільнюється швидкість реакції тощо. Весь комплекс несприятливих чинників у результаті призвів до порушення у тактиці подолання перевалу:вибившаяся заплановане графіка руху група долалакамнеопасний перевал в непідходяще час дня (не рано-вранці, а днем, коли небезпека каменепаду значно збільшується). Ця помилка, своєю чергою, призвела до травмі учасника від удару каменем. З цієї цілком реалістичного прикладу стає зрозуміло, що помилки у розробці маршруту впредпоходний період підвищили ймовірність від нещасного випадку під час самого походу.

Слід як і відзначити, що попереднім чинникам ризику ставляться як помилки його учасників і керівника самої туристської групи, а й помилкові дії представників що випускають похід організацій. Експертимаршрутно-квалификационной комісії, керівники закладів освіти зобов'язані вимог нормативних документів за випуску групи на маршрут (Правил проведення туристських спортивних походів, Інструкції щодо організації та проведенню туристських ходів і екскурсій з учнями); уважно аналізувати представлені групою документи і усувати виявлені помилки з організації походу.Ошибочние дії що випускають організацій за статистикою (що раніше велася колишнього СРСР) були однією з найбільш характерних причин нещасних випадків туризмі. Підсумовуючи цей розділ, визначимо, під «попередніми» чинниками ризику в поході слід розуміти функції помилкових рішень і безкомпромісність дій учасників туристської діяльність у період підготовки й організації туристських заходів. Звернемо увагу, що все попередні чинники ризику не що інше, як більше більш-менш значимі помилки самих учасників туристської роботи і, очевидно, ставляться до суб'єктивним чинникам ризику.

Як поділяють чинники ризику (небезпеки) стосовно суб'єкту туристської діяльності? Безпосередні чинники ризику (які діють маршруті походу), на відміну попередніх чинників, в різного рівня залежать і визначаються суб'єктом туристської діяльності. З роль особистості (суб'єкта) у виникненні потенційну небезпеку, всі нещасних випадків туризмі можна розділити на дві категорії:

·          об'єктивні

·          суб'єктивні

Який сенс ми вкладаємо в поняття «об'єктивні чинники ризику»? Термін «об'єктивні чинники ризику» стосовно на небезпеки туристського походу може бути витлумачене, як неможливість із боку суб'єкта (туриста) спричинити зовнішні несприятливі обставини, виникаючі крім її волі, й змінити їх. Справді на маршрутах походів, зокрема і рекреаційних походів, є природні перешкоди – лісові масиви і болота різної прохідності, пороги на річках, ділянки пагорбів тощо., рух щодо яких може з певною ймовірністю призвести до знедолений випадку (наприклад, до травмі). Особливо «насичена» небезпеками гірська місцевість: круті їхні схили, їх порізані гребені, перетнуті мережею тріщин льодовики, каменепади і яка здобула похмуру славу «біла смерть» – сніжна лавина. Параметри даних перешкод: площа заболоченого ділянки, ступіньтопкости (прохідності) болота, крутість і характеру покриття гірських схилів, товщина снігового покрову на лавинонебезпечних схилах тощо. – є об'єктивність, що є незалежно від туриста і що він ще може впливати. Так само сезон скоєння походу, кліматичні умови району походу, небезпечні природні явища типу блискавки, урагану, вогнище приготування їжі, сонячна радіація тощо. теж є об'єктивними джерелами небезпеки в похідних умовах (захворювань, опіків, травм). Тоді «об'єктивними» чинниками ризику, що діють у поході чи змаганнях, слід розуміти функції які залежать від волі людини несприятливих особливостей маршруту (дистанції) і природних умов здійснення походу (змагань). 

За які характерні групи поділяють об'єктивні чинники ризику туристської діяльності? Усі об'єктивні чинники ризику на маршруті туристських походів ми можемо підрозділити, відповідно до їхнього природі, ми такі групи.

· Несприятливі в людини характеристики маршруту походу, зокрема характеристики природних перешкод маршруті.

· Несприятливі в людини кліматичні і погодні умови походу, зокрема небезпечні природні явища.

· Несприятливі в людини характеристики туристських похідних технологій.

· Несприятливі в людини впливу з боку рослин та тварин на маршруті походу.

До першої групи об'єктивних чинників ризику віднесемо все потенційно небезпечні людини характеристики природних перешкод маршруті. Наприклад, переправи через річки різною глибини і швидкості течії створюють загрозу утоплення; ділянкитруднопроходимого лісу зі складною орієнтуванням створюють можливість втрати курсу руху, отримання травми, поломки засобів пересування тощо. Ділянки дуже пересіченій місцевості створюють загрозу травмонебезпечних падінь тощо. З іншого боку, до цієї групи чинників ризику віднесемо характеристики району походу, що визначають фізичну труднощі маршруту: характер покриття на протяжних ділянках руху маршрутом, суму перепадів висот на маршруті. Наприклад, глибокий сніжний покрив значній відстані протязі маршруту лижного походу створює небезпека фізичного перевтоми учасників і їхніх хибних дій.

До другої групи об'єктивних чинників ризику віднесемо все небезпеки пов'язані з суворістю клімату у районі походу - й поганими погодними умовами. У разі як потенційних загроз в поході слід розглядати низькі і високих температур повітря (можливість простудних захворювань учасників; сонячного удару й ін.); знижений вміст кисню повітря (в гірських районах); вітер великий швидкості, атмосферні опади як снігу чи дощу (можливість переохолодження організму, зростання небезпеки зриву при подоланні схилів, підвищення лавинонебезпечності тощо.). До даної різновиду чинників ризику віднесемо і небезпечні природні явища: туман, грозу, урагани, смерчі тощо. Вони визначають можливість поразки туриста блискавкою, втрати безпечного курсу руху, провокують отримання травм.

До третьої групи об'єктивних чинників ризику в поході віднесемо все небезпеки, пов'язані з допомогою похідних технологій і експлуатацією похідного спорядження. Зокрема, потенційно небезпечні технології виготовлення їжі на вогнищі і туристських нагрівальних приладах (ймовірність опіку від полум'я багаття чи палаючого палива); технології організації страховки на схилах і переправах (ймовірність розриву мотузки, руйнації інших елементів страховки). Небезпека представляють спортсмени і технології організації нічлігу у високогір'ї й у зимових умовах (ймовірність переохолодження, сходу лавин і каменепадів), натягу мотузкових балюстради системою поліспаста тощо. А маємо у вигляді виключно чинники ризику, як функції які залежать від туриста параметрів і технічних характеристик відповідного спорядження (розривні зусилля мотузок різного якості, конструктивні особливості нагрівальних приладів, граничні навантаження на вбиті скельні гаки тощо.). А віддаємо усвідомлювали у цьому, що це параметри похідного спорядження залежить від вибору матеріалів і технологій виготовлення (тобто не від людини) і, суворо кажучи, відносити їх до об'єктивних чинникам ризику недоречно. Проте якщо з поглядутуриста-пользователя максимально допустима навантаження карабін, граничне тиск парів бензину на бачку примуса, у якому спрацьовує запобіжний клапан тощо. є об'єктивними характеристиками спорядження, гарантованимифирмой-изготовителем. До четвертої групі об'єктивних чинників ризику віднесемо небезпеки пов'язані із поразкою отруйними комахами, плазунами, рослинами.

Образно висловлюючись, перелічені вище об'єктивні небезпеки є «противником», з яким веде боротьбу туристська група й у турист окремо при подоланні маршруту. Але «противник» – це стільки самі перешкоди, природні явища, скільки створювана ними обстановка, у якій власні недоліки можуть особливо відчутно. Справді, перешкоди (особливості рельєфу, клімату тощо.) існують незалежно від туриста не піддаються його. Але обстановку,обуславливаемую даними перешкодами турист повинен передбачити в усьому її різноманітті та повинен відповідним чином виробити готовність до неї. Наприклад, прояви життя гірського рельєфу, що зумовлюють небезпека – це закономірні наслідки постійно діючих геологічних, метеорологічних тощо. чинників, які можна припустити. Так зовнішніми ознаками схилів майже безпомилково можна визначити місця постійних каменепадів і снігових лавин. За характером рослинності й іншим ознаками можна визначити рівень прохідності болота. За зовнішніми ознаками погіршення погоди – ймовірність і продовжити терміни наступу грози. Несприятливі впливу довкілля (вітер, дощ, сніг) неможливо вплинуть для здоров'я туриста, коли він добре фізично і психічно підготовлений, добре екіпірований. І, навпаки, при слабкої теоретичної, техніко-тактичної, фізичної готовності, при не відповідному умовам походу асортименті спорядження тощо. ймовірність від нещасного випадку на маршруті зростає. З великою долею впевненості можна говорити, що це перелічені небезпеки маршруту, насправді мають «антропогенну» природу. Вони можуть (і і з високою ймовірністю) здійснитися внаслідок неправильних дій самого туриста, але ще не незалежно від цього. Тому, серед чинників ризику туристської діяльності, ми цілком резонно виділяємо, крім об'єктивних чинників, і суб'єктивні чинники.

Який сенс ми вкладаємо в поняття «суб'єктивні чинники ризику»? Визначення піддається ризику які у період підготовки й організації туристських заходів нами дано вище. Епітет «суб'єктивні» стосовно на небезпеки безпосередньо туристського походу чи змагань може бути витлумачене, як будь-якими помилкові дії, прямо залежать від самого суб'єкта (туриста). Тоді «суб'єктивними» чинниками ризику в туристських заходах слід розуміти функції невірних управляючих прийняття рішень та дій туристів на маршруті чи дистанціях змагань.

За які характерні групи поділяють суб'єктивні чинники ризику туристської діяльності? Попередні суб'єктивні чинники ризику ми обговорили вище. Усі безпосередні суб'єктивні чинники ризику в активному туризмі ми можемо підрозділити, відповідно до їхнього сутності, ми такі групи.

· Технічні і тактичні помилки туристів.

· Недотримання туристами правил техніки безпеки.

· Несприятливий емоційна, і фізичне стан туристів.

До першої групи виділених піддається ризику слід віднести все помилки у техніки і тактиці пересування природним перешкодам, організації страховки,ориентировании на місцевості, організації туристського біваку. Наведемо приклади характерних помилок туристів у техніці орієнтування на місцевості. Зрадливе визначення своєї точки стояння (помилки у звіряння карти з місцевістю, зрадливий аналіз «паралельних ситуацій» на місцевості, помилки у визначенні середньої швидкість руху групи) може обумовити істотне відхилення від лінії маршруту, порушення графіка руху, додаткові фізичні і психічне навантаження на учасників групи тощо. Зрадливе визначення азимута руху, і помилки на своєму шляху обраним азимутом (особливо за умов недостатньою видимості) можуть дозволити групі вийти до ключових пунктів маршруту (пунктах продуктовихзабросок, пунктах безпечних переправ через водні перешкоди тощо.). Помилки на своєму шляху по азимуту можуть як і з'явитися причиною виходу групи на об'єктивно небезпечні ділянки місцевості (непрохідні болота, круті гірські схили (скиди) тощо.). Прикладами тактичних порушень та помилок в поході є: недотримання заявлених контрольних термінів походу, самовільну зміну нитки маршруту, невчасне подолання об'єктивно небезпечних перешкод, вибір непридатних прийомів і коштів страховки тощо. 

До другої групи безпосередніх піддається ризику слід віднести всі дії і рішення туристів, які кваліфікуються, як недотримання встановлених правил техніки безпеки. Наприклад, недотримання техніки безпеки під часбивачних робіт (>заваливание сухого дерева в безпосередній близькості до покупців, безліч що стоять наметів, порушення безпечної технікиколки дров, зняття казана із їжею з вогню без використання рукавиць тощо.) може бути причиною травм і поломки цінного спорядження.

  До третьої виділеної вище групі піддається ризику віднесемо різноманітних неадекватні нервово-психічні і її фізичне стану туристів. У разі однаково небезпечні як негативні (стрес, втома, апатія), і позитивні (надмірне наснагу, стан афекту) емоційні стану. У такі періоди людина не втрачає необхідний самоконтроль, необ'єктивно оцінює свої сили та навколишню обстановку.

 

3. Чинники, що визначають безпеку туристської діяльності

 

Перелічені об'єктивні і суб'єктивні чинники ризику – це лише джерела небезпеки. Нещасний випадок у поході – це реалізація несприятливого впливу однієї чи суми чинників ризику, яка веде до небажаних наслідків різного масштабу (від легкої застуди, до тяжкої черепно-мозкової травми чи летального результату). Отже, впливу чинників ризику в туристської діяльності слід протиставити дію чинників, що підвищують її безпеку (що нівелюють вплив чинників ризику).

Вище ми сьогодні вже констатували те що, що у гнітючому числі випадків нещасні випадки на маршруті походу чи дистанції змагань реалізуються внаслідок неправильних прийняття рішень та дій самих учасників туристської діяльності. У цьому або підготовка до діяльності, зі підвищеним ризиком здійснювалася зі значними упущеннями; або у об'єктивно небезпечної ситуації приймалися невірні управлінські рішення і виконувалися помилкові дії; або туристами допускалися помилки те й інше роду. Приміром, статистичний аналіз нещасних випадків гірському туризмі й альпінізмі (СРСР, 80-ті роки) свідчить ось що. До 60% аварій сталося внаслідок неправильних техніко-тактичних дій учасників ходів і сходжень. До 25% нещасних випадків сталося внаслідок грубих порушень правил проведення спортивних туристських походів із боку що випускають організацій чи учасників походу, грубих порушень дисципліни і поганого знання маршруту. До 15% нещасних випадків сталося внаслідок недостатньою теоретичної, фізичної, психологічної, організаційної підготовленості учасників ходів і сходжень (Винокуров та інших., 1983).

Отже, забезпечення безпеки учасників походу, власне, передбачає ретельну і всебічну підготовку його учасників і керівників різного рівня до кожного туристському заходу. Коли джерела об'єктивної небезпеки майбутньому маршруті туристи впливати неспроможна, то передбачити що йде від нього небезпека, підготуватися до неї й успішно їй протистояти зобов'язані. Дане твердження В.І. Ганопольський (1982) висловив наочно і доступний як графічної моделі надійності туристської діяльності.

Які чинники визначають успішність (безпеку) туристської діяльності? З представленої моделі слід, що всебічна підготовленість туристів до проведення туристського заходи є найважливішою умовою забезпечення безпеки. Комплексу несприятливих чинників, визначальних психічну напруженість походу (обговорювали нами вище) протиставляються чинники відповідної підготовленості. Напрями такий підготовленості такі.

· Теоретична підготовленість учасників походу.

· Фізична підготовленість учасників походу - й їх кліматична адаптація.

·Технико-тактическая підготовленість учасників походу.

· Психологічна підготовленість учасників походу - й групи загалом.

· Організаційне й матеріальне забезпечення походу.

Разом чинники підготовленості (безпеки) визначають необхідний успішного проведення туристського заходи рівень психічної підготовленості туристів. Зміст даних напрямів підготовки є предметом спеціальних лекцій, методичних і практичних занять й у даної лекції ми акцентуємо у ньому увагу. Варто лише згадати таке. Підготовка учасників туристської групи загалом має відповідати напрямку їх туристської роботи і суті конкретних туристських заходів, у яких мають намір взяти участь. Наприклад, у разі рекреаційних походів (оздоровчих походів ламанути, екологічних походів) спеціальної підготовки учасників, як такої мало проводиться.Гид-проводник (керівник групи) працює із тим контингентом туристів, який виявив зголосилися взяти участь в туристському заході та все попередні (переважно фінансові) умови, висунуті турфірмою – організатором подорожі. У разі ми можемо говорити про видах підготовленості стосовно керівнику (інструкторові) туристського заходи й до функціонерам туристської організації, проводить похід. Навпаки, щодо спортивних самодіяльних походів, слід говорити про цілеспрямованої підготовці кожного учасника і групи загалом до походу, як чиннику забезпечення безпеки.


Література на тему лекції

1.Аркин Я.Г., ЗахаровП.П. Люди серед стосів. – М.: Фізкультура і спорт. – 1986. –272с.

2. ВинокуровВ.К., Левін О.С., Мартинов І.А. Безпека в альпінізмі. – М.: Фізкультура і спорт, 1983.- 168 з. 

3. Ганопольський У. І. Організація і підготовка спортивних туристських походів. – М., 1986.

4. Марінов Б. Проблеми безпеки серед стосів. – М., 1981.

5. Туризм й спортивну орієнтування / Підручник для інститутів власності та технікумів фізкабінет іческой культури. -Авт.-сост, В.І. Ганопольський. М: Фізкультура і спорт, 1987. -240с.

6. Хілл П., Джонстон З.Навики альпінізму: Курс тренувань. – М.:ФАИР-ПРЕСС. – 2005. –192с.

7.Штюрмер Ю.О. Небезпеки у туризмі, мнимі й справжні, М., 1983. –143с.


Остання зміна: Thursday 10 September 2020 17:09 PM