ІНТЕГРАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ...

Семінар 1: Інтеграційні процеси в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні: роль і місце США, Росії та Китаю в цьому процесі.

ПЛАН:

1.     Геостратегічне значення АТР крізь призму геополітичних інтересів США, Росії та Китаю у ХХI ст.

2.     АТР як азійська альтернатива ЄС. Активізація регіонального та субрегіонального співробітництва в АТР.

3.     Розширення інтеграційного впливу Китаю в системі регіональних та глобальних економічних зв'язків.

4.     Російський чинник в економічній інтеграції АТР.

Література:

1.      Александрова М.О. Тенденції економічного розвитку країн Південно-Східної Азії в умовах фінансової глобалізації (Південна Корея; Таїланд; Малайзія; Індонезія; Філіппіни; Китай; Індія). Актуальні проблеми економіки. 2008. № 3. С. 3–8.

2.      Городня Н.Д. Політика США в Південно-Східній Азії (2009-2013 рр.): відносини з АСЕАН. Гілея. 2014. № 84. С.192–197.

3.      Досвід співпраці Китаю і країн Центральної та Східної Європи у форматі «16+1» та перспективи України. Аналітична записка. URL : https://niss.gov.ua/doslidzhennya/mizhnarodni-vidnosini/dosvid-spivpraci-kitayu-i-krain-centralnoi-ta-skhidnoi-evropi-u.

4.      Ефимова Л. М. Индонезийская «Морская ось мира» и китайский «Морской шелковый путь ХХІ века». Вестник МГИМО – Университета. 2015. Т. 6. № 45. С. 196–204.

5.      Иващенко А.С. Проблемы социально-экономического развития новых индустриальных стран Юго-Восточной азии (Южная Корея, Сингапур, Тайвань) в 70-е гг. ХХ – начале ХХI вв. Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2014. № 2 (139). С. 53–61.

6.      Климишин П. Основні вектори геостратегії Китайської Народної Республіки на початку ХХІ століття. Наукові записки [Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса]. 2013. Вип. 5. С. 384–398.

7.      Луцак А.А. Китай в посткризисной мировой финансовой архитектуре. Актуальні проблеми міжнародних економічних відносин. Матеріали VII науково-практичної конференції молодих вчених 17 березня 2012 року. Харків: ХНУ ім. Каразіна, 2012. С. 215–219.

8.      Остап’як В.І. Китай через  призму глобальних трансформацій (феномен глобалізації). Гілея. 2014. Вип. 83. С. 419–422.

9.      Пивоварова Э.П. Китай вступает в «решающий» этап модернизации. Азия и Африка сегодня. 2015. № 8. С. 3–6.

10.    Портяков В.Я. Эволюция и особенности международных отношений Китая в Восточной Азии. Проблемы Дальнего Востока. 2015. № 6. С. 4–12.

11.    Поталашко А.В., Зобова Л.Л. Новые индустриальные страны как проявление эффекта агломерации. Современные наукоемкие технологии. 2013. № 10-1. С. 96–98.

12.    Потапов М. Экономическая интеграция в АТР: поиск моделей. Мировая экономика и международные отношения. 2017. т. 61. № 11. С. 57–65.

13.    Сергеев П. Перетягивание каната, Или новые индустриальные страны как феномен в современной мировой экономике. Азия и Африка сегодня. 2003. № 8. С. 26–32.

14.    Степанов А.С., Нгуен М.М. Экономическое и военное соперничество США, Китая и России в Центральной Азии. Россия и Америка в XXI веке. 2017. № 1. С. 9–14.

15.    Шевчук О. В. Стратегія «м’якої сили» КНР на початку ХХІ століття. Наукові праці. Політологія. 2011. Т. 162, Вип. 150. С. 96–100.

16.    Шергін С.О. Тихоокеанська стратегія Вашингтона: від Клінтона до Обами. Тихоокеанська стратегія Вашингтона: від Клінтона до Обами. Дослідження світової політики. 2011. № 57. С. 28–36.

17.    Ху Анъган. Путь китайской модернизации (1949–2014). Проблемы Дальнего Востока. 2015. № 4. С. 90–110.