Для студентів, які навчаються "дистанційно"
1. У 2004 році Апеляційна палата міжнародного трибуналу з питань колишньої Югославії у справі «Прокурор проти Радослава Брдяніна» скасувала рішення Судової палати, яка виправдала обвинуваченого за пунктом «Геноцид».
Апеляційна палата ухвалила, що для засудження за злочин геноциду достатньо того, що Р. Брдянін міг передбачити, що геноцид може бути наслідком «спільних злочинних дій», у яких він брав участь.
Що є злочином геноциду згідно з нормами міжнародного права? Яка форма наміру у цьому злочині?
Оцініть рішення Апеляційної палати Міжнародного трибуналу.
2. Підготуйте реферат на тему «Геноцид у міжнародному кримінальному праві: історія та сучасність». Розгляньте, як змінювались підходи до визначення геноциду у міжнародних судах.
3. Створіть таблицю, у якій порівняйте ознаки геноциду та злочинів проти людяності. Визначте спільні риси та відмінності.
4. «Геноцид чи злочини проти людяності: чому суди уникають визнавати геноцид?"
Для тих, хто присутній на парі:
Опрацювати склади злочинів проти людяності (до 10 хвилин виступу)
a) вбивство;
d) депортація або насильницьке переміщення населення;
e) ув’язнення або інше істотне позбавлення фізичної свободи в порушення основоположних норм міжнародного права;
g) зґвалтування, сексуальне рабство, примушення до проституції, примусова вагітність, примусова стерилізація чи будь-яка інша подібна за тяжкістю форма сексуального насильства;
h) переслідування будь-якої групи або спільноти, яку можна виокремити, з політичних, расових, національних, етнічних, культурних, релігійних, гендерних (у значенні пункту 3) мотивів, або за іншими ознаками, що загально визнані неприйнятними згідно з міжнародним правом, у поєднанні з будь-яким діянням, зазначеним в цьому пункті, чи будь-яким злочином, що підпадає під юрисдикцію Суду;
i) насильницьке зникнення осіб;
k) інші нелюдські діяння подібного характеру, що умисно заподіюють сильних страждань чи тяжких тілесних ушкоджень або серйозної шкоди психічному чи фізичному здоров’ю.