Роботи зберегти у форматі PDF
1. 19-річний Паляниця вперше вчинив крадіжку зі складу магазину. Наступного дня через докори сумління він з’явився до правоохоронних органів, щиро покаявся і повернув викрадене майно.
Чи може бути Паляниця звільнений від кримінальної відповідальності?
2. Заруба вчинив хуліганство і кілька крадіжок. Усвідомивши свою негідну поведінку, він змінив спосіб життя, став чесно працювати, покинув пити, одружився. Через два роки після вчинення кр. пр. Заруба, бажаючи повністю виправдатися, з’явився до правоохоронних органів і розповів про своє минуле.
Чи є в даному випадку підстави для звільнення Заруби від кримінальної відповідальності?
3. Із того моменту, як Єгорова вчинила злочин, за який може бути призначене покарання у виді позбавлення волі, пройшло 15 років. За цей час нового злочину вона не скоїла.
Чи є факт закінчення строку давності безумовною причиною звільнення Єгорової від кримінальної відповідальності? Відповідь поясніть.
4. Сторож заводу «Маяк» Шутько під час своєї зміни викрав зі складу підприємства прилади і техніку загальною вартістю 11 500 грн. Коли про зникнення майна стало відомо, Шутько щиро покаявся і повернув частину викраденого, що залишилася в нього, загальною вартістю 5 800 грн, а решту вартості майна добровільно відшкодував у грошовому еквіваленті.
Ознайомтеся зі статями 185 і 191 КК України. Чи може суд звільнити Шутька від кримінальної відповідальності за даних обставин? Якщо так, то який різновид звільнення можна (необхідно) застосувати? Які умови цього звільнення?
5. Грищенко вчинив крадіжку у листопаді 2020 року, але затриманий не був. В серпні 2021 року Грищенко вчинив новий злочин – розбій.
Коли закінчиться перебіг давності за таких умов?
6. Громадянка Розумна подала до правоохоронних органів заяву про зґвалтування її громадянином Волковим. Однак через місяць Розумна і Волков примирилися та подали заяву до органів РАЦСу про реєстрацію шлюбу.
Чи можливе у такому разі звільнення Волкова від кримінальної відповідальності? Відповідь поясніть.
7. Корсаков, який вже має судимість, вчинив нетяжкий злочин. На час розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки, вчинене Корсаковим діяння втратило суспільну небезпечність.
Чи може бути Корсаков звільнений від кримінальної відповідальності у звʼязку зі зміною обстановки? Відповідь поясніть.
8. 2011 року Середа, керуючи транспортним засобом у нетверезому стані, здійснив наїзд на пішохода, внаслідок чого останній помер дорогою до лікарні (ч. 2 ст. 286 КК України). Аби уникнути відповідальності, Середа виїхав за кордон, у звʼязку з чим його було оголошено в розшук. У 2022 році Середа був затриманий працівниками правоохоронних органів.
Чи можливе застосування давності притягнення до кримінальної відповідальності?
9. Довлатов вчинив умисне вбивство жінки, яка знаходилася у стані вагітності. Про вагітність Довлатов знав.
Чи можливе застосування давності за тих умов?
10. Агафонов вчинив незаконну порубку дерев у заповіднику (ст. 246 КК України). Деревину він хотів використати як дрова для опалення свого будинку.
На час кримінального провадження у заповіднику сталася пожежа й значна частина лісу біля місця незаконної порубки була знищена вогнем.
Чи може бути ця обставина підставою для звільнення Агафонова від кримінальної відповідальності?
11. У 2020 році громадянин Грицяк був затриманий під час вчинення крадіжки з проникненням у житло (ч. 3 ст. 185 КК України). Слідство встановило, що 2008 року Грицяк вчинив крадіжку (ч. 1 ст. 185 КК України), а 2012 – був співучасником розбійного нападу (ч. 2 ст. 187 КК України).
Вирішіть питання про строки давності притягнення до кримінальної відповідальності. З’ясуйте, чи може бути Грицяк звільнений від кримінальної відповідальності за злочини, вчинені 2008 та 2012 роках, у звʼязку із закінченням строків давності, якщо слідству стало відомо про них у 2020 році.
12. Киренко вчинив розбій (ч. 1 ст. 187 КК України), але затриманий не був. За рік після цього Киренко вчинив новий злочин – хуліганство (ч. 2 ст. 296 КК України).
Коли за цих умов закінчиться перебіг давності? У яких випадках строки давності перериваються? Як у такому разі обчислюється давність?
13. Проживаючи в одній комунальній квартирі, А. та Б. часто сварились, ображали одна одну. Одного разу А. звинуватила Б. у крадіжці її костюма. Та у відповідь образила сусідку, а потім кілька разів ударила, спричинивши легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров’я. Було відкрите кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125КК України. У період судового розгляду Б. придбала для А. дефіцитні ліки, а також передала їй 3000 грн за зниклий костюм, хоч і продовжувала наполягати, що вона костюм не брала. У зв’язку з цим між А. та Б. відбулося примирення, про що вони заявили в суді.
Чи може Б. бути звільнена від кримінальної відповідальності? Відповідь обґрунтуйте.
14. 3. прийшов в квартиру своєї колишньої дружини і запропонував знову жити разом. Дружина йому відмовила, після чого виникла сварка. В процесі сварки колишня дружина тяжко образила З. У нього виник стан сильного душевного хвилювання, під час якого З. наніс колишній дружині кілька ударів в голову та груди. Цими ударами їй було заподіяно тяжке тілесне ушкодження. В ході досудового розслідування З. щиро покаявся, помирився з колишньою дружиною, повністю оплатив витрати на її лікування.
Чи може бути З. звільнений від кримінальної відповідальності на підставі статей 45, 46 КК України? Якщо таке звільнення можливе, яка із зазначених статей повинна мати пріоритет у застосуванні?
15. До громадянина України Ф. звернулись представники іноземної держави з пропозицією займатись збором інформації, яка містить державну таємницю, на користь їх держави. Після досягнутої домовленості Ф. отримав конкретне завдання, але ніяких дій по збору та передачі шпигунської інформації не вчинив, а добровільно повідомив Службу безпеки України про свій зв’язок та про отримане завдання.
Проаналізуйте ч. 2 ст. 111 КК України та дайте правову оцінку ситуації.