Роботи зберегти у форматі PDF
Кримінальні правопорушення проти безпеки виробництва
1. Бригадир дільничної бригади Кирило посадив помічником на косарку неповнолітнього Андрія, з яким не було укладено трудового договору, не провівши з ним інструктаж, і останньому ножами косарки відрізало стопу правої ноги.
2. Працюючи завідувачем свиноферми в с. Демидівка, Херсонської області, Степан допустив до роботи по підключенню електроенергії учня-електрика Олега, знаючи, що той перебуває у стані алкогольного сп’яніння. Олег був смертельно травмований.
3. На заводі мінеральних добрив “Хлорвініл” вибухнула колона синтезу аміаку. Жовту хмару аміаку швидко несло вітром низько над землею на цехи, де працювали люди. В день аварії від опіків загинуло 16 людей. Внаслідок вдихання парів аміаку протягом місяця після аварії загинуло 52 людей. Більше, ніж 100 чоловік після того пролежали в лікарні два місяці, лікуючись від хімічного опіку легень. Встановлено, що вибух стався через порушення технології синтезу аміаку. Водень подавався з тиском вищим, ніж це допустимо для цієї хімічної реакції, операторами Михайлом та Зоєю. Крім того, протигази, які могли б урятувати людей, знаходилися у металевій шафі, закриті на замок. Ключ від замка був у начальника цеху, який в момент вибуху знаходився на іншій дільниці цього ж цеху. Майстра зміни Олега в цей час не було на робочому місці. Він знаходився у відділі кадрів заводоуправління, з’ясовуючи питання про свою відпустку. Майстер зміни з іншого цеху, намагаючись урятувати людей заганяв їх у душові під воду. Так він врятував від смерті та неминучої хвороби легень 40 чоловік. Сам загинув.
4. Механік будівельного майданчика Лев допустив установку і експлуатацію глиномішалки без огородження, порушивши правила експлуатації будівельних механізмів. У цей час на будівельний об’єкт зайшов малолітній Володя. Проходячи біля працюючої глиномішалки, він послизнувся, впав і потрапив під ремені привода вала глиномішалки. Від одержаних ушкоджень Калашников помер у лікарні. Чи зміниться кваліфікація дій Лева за умови, що огорожу було встановлено, але Володя навмисно обминув її?
5. Поліна, працівниця-підривник, отримала за нарядом 6 кг вибухівки і 20 штук електродетонаторів для обвалу породи. За правилами до кінця зміни невикористана вибухівка і електродетонатори повинні здаватися на склад. ПротеПоліна, всупереч цим вимогам, не бажаючи витрачати час, викинула 10 штук електродетонаторів, які залишилися у неї, в озеро, що знаходилося поблизу.
6. Валерій працював завідуючим авторемонтною майстернею. Під час перевірки виконання робіт по ремонту автомобіля він, нехтуючи наявністю пально-мастильних матеріалів, запалив сірник, через що виникла пожежа, внаслідок якої зварник Генріх дістав тяжких тілесних ушкоджень.
7. Петро, працюючи механіком дільниці шахти, був відповідальний за безпечну роботу електромеханічного устаткування на своїй дільниці. Під час робочої зміни Петро не вжив заходів з відновлення нормальної роботи вентилятора системи провітрювання. Знаючи, що у зв’язку з цим інтенсивність провітрювання шахти стала недостатньою, Петро не вжив заходів щодо припинення робіт та підйому гірників на поверхню. Ці порушення призвели до вибуху метано-вугільної суміші, внаслідок чого стався завал забою і загинули четверо гірників зміни. Крім цього, шахті було завдано значної матеріальної шкоди.
8. Керівник проектної установи Гаврило на замовлення приватного інвестора Бориса затвердив проєкт реконструкції житлового будинку по вулиці Північній без врахування стану фундаменту будівлі. Після реконструкції, внаслідок руйнації елементів фундаменту будівлі, утворилась тріщина стіни та виникла загроза обвалення конструкцій будинку.
9. Тімур після виконання робіт, незважаючи на наказ начальника дільниці закрити герметично сильнодіючу й отруйну речовину, забув це зробити. Внаслідок цього наступного дня двоє робітників ледве не отруїлись парами цієї речовини.
10. Головний інженер не проінструктував робітників нічної зміни, що призвело до заподіяння одному з працівників середньої тяжкості тілесного ушкодження.
11. Головний інженер АЕС Толік не звернув увагу на критичний стан температури в реакторі, що призвело до аварії та опромінення декількох працівників станції.
Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту
1. Генадій та Максим вночі зняли 1,5 кілометра мідного дроту з лінії міського трамваю, що призвело до тривалої зупинки руху. Дріт вони здали на металобрухт.
2. Макар побачив, що жінка запізнилась на потяг, бо той вже почав рух, і натиснув на стоп-кран. Це призвело до затримки руху на 2 хвилини
3. Водій Гигорій порушив правила проїзду перехрестя, внаслідок чого 15 пасажирів автобуса, з яким зіткнувся його автомобіль, отримали легкі тілесні ушкодження.
4. 17-річний Філіп без дозволу взяв автомобіль, що належав батькові, і під час руху смертельно травмував пішохода. Як кваліфікувати його дії? Чи буде в даній ситуації нести кримінальну відповідальність батько?
5. Іван в нетверезому стані керував бричкою, де знаходилась також і його дружина. Проґавивши поворот дороги, він вискочив на узбіччя та зачепився колесом за телеграфний стовп. Внаслідок зіткнення жінка зазнала тяжких тілесних ушкоджень.
6. Водій Андрій під час будівництва власного будинку неправильно поставив підпорки, і під час підйому вантажу автокраном було смертельно травмовано одного з робочих.
7. При порушенні правил маневрування водій ВАЗ-2109 Сірик смертельно травмував пішохода, але не зупинився, а, збільшивши швидкість, намагався втекти з місця події. На повороті він не впорався з управлінням і зіткнувся з вантажним автомобілем, який стояв на узбіччі. Внаслідок зіткнення загинув пасажир легковика. Кваліфікуйте дії Сірика.
8. Щоб вмістити всіх бажаючих, власник автомобіля ВАЗ-2105 Кирил посадив на коліна Марію і попросив її керувати, а сам здійснював інші дії по управлінню автомобілем. В результаті такої їзди, керованої двома особами, автомобіль зіткнувся з електроопорою і четверо пасажирів, що сиділи позаду, отримали тяжкі тілесні ушкодження. Хто є виконавцем злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК? Також, кваліфікуйте дії винних осіб.
9. Павло зустрів на зупинці таксі знайому Дарію, від якої дізнався, що вона запізнюється на поїзд, а водій автомобіля «ДЕУ», який стоїть на зупинці, снідає в кафе напроти. Павло відкрив автомобіль і відвіз Дарію на вокзал. Свої дії він виправдовував тим, що сам працював у тому ж таксопарку і мав намір одразу повернути автомобіль.
10. Пасажир автобуса Женя, під час поїздки, викинув через відкрите вікно порожню скляну пляшку, яка вдарила пішохода, що стояв на тротуарі. Пішоходу були спричинені тяжкі тілесні ушкодження.
11. Григорій, якого раніше засуджено за злочин, передбачений ч. 2 ст. 188-1 КК, після відбуття покарання було затримано за незаконне заволодіння чужим мотоциклом МТ, вартість якого 6000 грн.
12. З вини майстра будівельної дільниці Тимура не було забезпечено огорожі будівельного майданчика, де споруджувався підземний перехід. Внаслідок порушення зазнали травм три пішохода. Одному з них були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження, а двоє зазнали легких тілесних ушкоджень.
13. Тимур, із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя, заволодів автомобілем Андрія. Через деякий час, усвідомивши вчинене, повернув транспортний засіб власнику, відшкодувавши матеріальні та моральні збитки.
14. Олексій і Максим з метою доїхати додому в пізній час, підійшли до припаркованого біля будинку автомобіля та проникли в його салон. Не змігши запустити двигуна, стали штовхати його, не покидаючи надію запуску. При цій спробі були затримані поліцейськими.