Лекція 5 - Способи оцінки туристичних ресурсів
Мета - вивчити особливості та принципи оцінки туристичних ресурсів, і туристичних маршрутів.
Завдання - визначити принципи по яким проводиться оцінка туристичних ресурсів та туристичного маршруту, виявити особливості та відмінності в оцінці різноманітних видів туристичних ресурсів, розглянути формули та методи оцінки туристичних ресурсів та туристичного маршруту.
Ключові поняття і терміни: Територіальна рекреаційна система, матричний метод, метод оцінки, туристичний маршрут.
План
1.Концепція ТРС і її оцінка.
2.Способи оцінки природних туристичних ресурсів.
3. Способи оцінки природних культурно - історичних ресурсів.
4. Способи оцінки туристичних маршрутів.
1.Концепція ТРС і її оцінка.
Туризм може розглядатися як вид рекреаційної діяльності, тому для його вивчення зручно скористатися концепцією територіальної рекреаційної системи (ТРС), запропонованої В.С. Преображенськім.
Територіальна рекреаційна система - соціально-географічна система, що складається з взаємозв'язаних систем: відпочиваючих, культурних і природних комплексів, інженерних споруд, обслуговуючого персоналу, органів управління і що характеризується функціональною, де стан підсистем визначається соціальною функцією системи в цілому, і територіальною цілісністю, де елементи просторово зв'язані між собою і розміщені на єдиній території.
Кожна людина, яка планує свій відпочинок, або організація, що займається рекреаційною діяльністю, повинні мати певні дані про ТРС для порівняння і підбору, найбільш відповідних ТРС, які оптимально відповідали б вимогам запиту, що пред'являється. Оскільки при порівнянні проводиться оцінка, слід врахувати принципи оцінювання, методи і форми виразу оцінки.
Перш за все, слід зазначити, що оцінювання може проводитися з боку різних суб'єктів, яким потрібно оцінити дану ТРС. Такими суб'єктами можуть бути різні організації, сама ТРС або конкретна людина. При цьому організація оцінює ТРС з боку соціальної, економічної і медико-біологічної ефективності. Сама ТРС з боку природних медико-біологічних і соціально-економічних умов, рекреаційної діяльності. Оцінка ТРС з боку окремої людини неоднозначна, оскільки людина може виступати як елемент організації, так і як потенційний відпочиваючий, так і як елемент самої ТРС .
Об'єктом оцінки може бути як сама ТРС в цілому, так і будь-яка з її підсистем. Предметом же дослідження при рекреаційному оцінюванні є не об'єкти і суб'єкти оцінки самі по собі, а їх взаємозв'язки.
Деякі дослідники користуються при оцінюванні методом фізичної географії, вони одержують конкретні і точні дані. Але таке оцінювання має свої позитивні і негативні сторони. Позитивними якостями є те, що суб'єкт оцінювання має точні дані, які легко порівнювати, а негативними - те, що не можна порівняти дві однакових по довжині туристичних стежки з боку естетичних даних.
Розглянемо оцінки ТРС з позиції відпочиваючого і з позицій організаторів відпочинку - плануючих і проектних органів. Відпочиваючий оцінює рекреаційні умови з боку своїх вимог - де він хоче провести відпустку, яким видом діяльності він хотів би займатися, рівень обслуговування і ін. Слід зазначити, що оцінка із сторони відпочиваючого найчастіше проводиться на найближчий часовий відрізок - відпустка, вихідні. Також кожен окремий відпочиваючий проявляє індивідуальні вимоги до рекреаційних умов, деякі з яких для нього важливіші, чим інші .
Оцінка з позиції організаторів відпочинку пов'язана із створенням нових ТРС або реконструкції старих. Створення нової ТРС пов'язане з вибором найбільш сприятливої території, на якій повною мірою представлені рекреаційні ресурси, а так само відповідні економічні і соціальні дані. Реконструкція старих ТРС пов'язана із знаходженням ТРС, які використовуються не повністю, і розробкою нових стратегій, при яких ТРС використовуватиметься раціональніше.
Підприємства оцінюють ТРС на тривалий термін, і при цьому повинні враховувати умови відпочинку різноманітних груп людей, їх бажання і вимоги. Організатор відпочинку, на відміну від відпочиваючого, окрім наявності і інтенсивності явищ (температура води, повітря, кількість сонячних днів, кількість опадів), враховує просторове і тимчасове їх розповсюдження .
Для оцінки ТРС існують два основні підходи - це матричний метод і метод оцінки ТРС по її головних підсистемах.
Матричний метод полягає в тому, що організатор дослідження складає для себе модель ідеальної ТРС, а потім порівнює, наскільки що дана реально існує ТРС відповідає ідеальною ТРС. До позитивних якостей цього методу оцінки слід віднести відносну простоту і доступність, а до негативних - те, що красу пейзажів або пізнавальну цінність історико-архітектурних споруд не можна порівняти з їх ідеальними моделями, оскільки вони властиві тільки цих ТРС.
Метод оцінки ТРС по її підсистемах полягає в тому, щоб розробити або використати вже існуючі таблиці і з їх допомогою дізнатися, наскільки сильно представлені позитивні якості підсистеми в даній ТРС. Такий метод включає такі етапи:
- Виділення об'єкту (конкретної ТРС);
- Виділення суб'єкта (рекреант, рекреаційне господарство);
- Формування критеріїв оцінки залежно від масштабу і мети дослідження, властивостей суб'єкта;
- Розробка параметрів (оцінних шкал, таблиць);
- Отримання оцінок;
- Об'єднання приватних оцінок в загальну.
Позитивною стороною методу є точність і комплексність. Негативною стороною є не до кінця допрацьований і вивчений процес даного методу оцінки .
2.Способи оцінки природних туристичних ресурсів.
Природні рекреаційні ресурси - природні і природно-технічні геосистеми, тіла, явища природи, які мають комфортні властивості для організації рекреаційної діяльності впродовж деякого часу або на постійній основі.
При оцінці природних туристичних ресурсів користуються найчастішим оцінними таблицями, що складаються з 3 - 7 рівнів, де найбільш сприятливі умови і об'єкти оцінюються найвищим балом. З метою отримання найбільш точної оцінки і виключення суб'єктивного підходу, слідує для оцінювання і порівняння брати середнє між трьома з раннє виявлених цифрових показників. За допомогою такого оцінювання можна провести вимірювання позитивних і негативних якостей ресурсів і наскільки вони переважають в конкретній ТРС. Оскільки природні рекреаційні ресурси найчастіше мають по декілька властивостей, то слід оцінювати ресурси по всіх їх якостях, припустимо, у водних туристичних ресурсів це можуть бути глибина, швидкість течії і ін. Слід також враховувати мету, ради якої оцінюються рекреаційні ресурси даної підсистеми, і використовувати різні таблиці, які можуть мати як щось загальне, так і відрізнятися між собою .
Якщо критерії і оцінка природних рекреаційних ресурсів розроблені достатньо повно, то оцінка історико-культурних ресурсів не має загальноприйнятої схеми.
3. Способи оцінки природних культурно - історичних ресурсів.
У світовій практиці прийнята якісна оцінка історико-культурних пам'ятників, які залежно від різних чинників (художня і історична цінність, унікальність, ступінь збереження) підрозділяються на сім груп. Найбільш високим балом оцінюються ті історико-культурні пам'ятники, які внесені в список ЮНЕСКО і мають світове значення.
Існують різні підходи до оцінки історико-культурних ресурсів. Так С. кузік і З. косенчук запропонували оцінювати пізнавальну цінність за допомогою формули:
Де:
A - інтеграційний показник пізнавальної цінності історико- культурних ресурсів
P - пам'ятники історії
T - історико-архітектурні пам'ятники
S - видатні місця сучасної архітектури
R - традиційні промисли і ремесла
F - пам'ятники народного фольклору
Для порівняння комплексних і одиночних оцінок вони пропонують використовувати коефіцієнт пізнавальної цінності, який знаходитися за допомогою формули:
Кр = А/А max
Де:
А - сума балів пізнавальної цінності
А max - максимально можлива сума балів
Причому, чим ближче за значення Кр до одиниці, тим більше його цінність. Також слід зазначити, що коефіцієнт пізнавальної діяльності певним чином ігнорує художню і історичну цінність об'єкту. Розширення сфери використання історико-культурних ресурсів в рекреаційному господарстві є стимулом до пошуку ефективних показників оцінювання пізнавальних цінностей, привабливості і придатності цих ресурсів для окремих видів рекреаційної діяльності, доступності і унікальності.
4. Способи оцінки туристичних маршрутів.
Як і туристичні ресурси, оцінка району проведення маршруту ділиться на наступні категорії:
- Оцінка природних ресурсів району;
- Оцінка культурно-історичних ресурсів;
- Оцінка соціально-економічних ресурсів.
При оцінюванні природних передумов району звертають увагу на особливості поверхні району, перепади висот, унікальні природні об'єкти, наявність води в даному районі, характер рослинності і тваринного світу.
Що підстилає поверхню і перепади висот в районі, де передбачається проходження маршруту, необхідно оцінити для оптимального вибору місця майбутнього маршруту, вибрати потрібне спорядження і підібрати учасників походу виходячи з складності маршруту і індивідуальної підготовленості туристів.
Наявність води є найважливішим чинником, що визначає вибір місця стоянок і привалів на маршруті.
Значний вплив на оцінку області маршруту роблять унікальні природні об'єкти, оскільки вони підвищують пізнавальну цінність. Такими об'єктами можуть бути печери, водопади, гірські породи і багато що інше.
Рослинний і тваринний світ впливає на привабливість району, в якому проходить маршрут тим, що від нього залежить естетична привабливість району (набагато цікавіше і легше морально йти по лісу, чим по кам'янистому плато). Тваринний світ, у свою чергу, створює позитивний акустичний фон і пожвавив пейзаж. Слід зазначити, що рослинність, що зустрічається в даному районі, так само впливає на спорядження учасників походу. Наприклад, якщо весь маршрут проходить в степовій або луговій зоні, то із-за браку дрів обов'язковим елементом спорядження будуть газові пальники або балони для приготування їжі, за умови тривалості запланованого маршруту в декілька днів.
Культурно-історичні туристичні ресурси району важливі, перш за все, при оцінці пізнавальних характеристик маршруту. Такими ресурсами є стоянки стародавньої людини, розвалини фортець і городищ, пам'ятники відомим людям і пам'ятники архітектури, а також самобутність і колорит даного району, ремесла і різні мистецтва.
Соціально-економічні туристичні ресурси району можуть оцінюватися з різних точок зору: з погляду безпеки звертається увага, чи обслуговується даний район КСС (конрольно-рятувальною службою), віддаленість від населених пунктів. З погляду зручностей звертають увагу на наявність в цьому районі упорядкованих готелів або кемпінгів, досвідчених екскурсоводів, провідників, а також на кваліфікованість обслуговуючого персоналу.
Перераховані чинники і будуть обусловлюють привабливість району для створення на його території туристичного маршруту.
Важливим чинником в оцінці маршруту є його пізнавальна цінність, тобто як багато турист або група туристів можуть одержати інформації впродовж маршруту. Таку цінність, в інформаційному сенсі, можуть нести різні об'єкти природного або антропогенного походження. Такі об'єкти діляться на природні і історико-культурні. Пізнавальна цінність подразумевает під собою оцінку інформації, яку несе об'єкт. Для того, що б легше і объективнее оцінювати пізнавальну цінність об'єкту щодо природних і історико-культурних об'єктів використовується така методика: спочатку визначається кількість об'єктів, які оцінюватимуться. Після цього слідує виділення критеріїв, по яких проводитиметься ця оцінка, тобто виділення набору тим, а після підтем, які можна розкрити при огляді даного об'єкту.
Дня історико-культурних ресурсів Криму теми і підтеми виглядатимуть таким чином, згідно структурної диференціації історико-археологічних наук.
- Археологія (тема): палеоліт, мезоліт, епоха меду і бронзи, епоха заліза, епоха античності, християнський період, середньовіччя, манголо -татарський період (підтеми).
Історія: російсько-турецька війна, російсько-японська війна 1726 - 1774 рр., приєднання Криму до Росії, Кримська війна 1853 - 1856 рр., громадянську війну, Велику Вітчизняну війну: оборона, партизанський рух, звільнення, відновлення господарства, сучасність.
- Архітектура: стиль, пік забудови.
Розділення на теми і підтеми природних об'єктів проводитися по наступній системі:
- Геологія : тектоніка, стратиграфия, літологія, мінералогія,
ендогенні
процеси;
-
Геоморфология: екзогенні
процеси, орографія, морфоструктуры,
морфоскульптуры;
- Гідрологія: поверхневі води, грунтові води;
-
Клімат: радіаційний баланс, температурний режим,
атмосферні
опади;
-
Рослинність:
реліктова, эндэмичная, екзотична, штучна,
природна;
-
Тварини:
птахи, ссавці, земноводні, комахи і ін.
Після цього наступає етап оцінки
об'єкту за інформацією, яку він
несе, по підтемах і темах. Дане значення визначається кількістю часу, за який кількість інформації, що міститься в цій підтемі, може бути повідомлено екскурсантам або туристам. Проте, даний час визначається не тільки кількістю інформації, але і важливістю її змісту для ознайомлення з об'єктом.
ЛІТЕРАТУРА
1. Закон України «Про туризм» // Правове регулювання туристичної діяльності в Україні. - К.:Юрінкомінтер, 2002
2. Державна програма розвитку туризму в Україні 2002-2010 // Правове регулювання туристичної діяльності в Україн. - К.:Юрінкомінтер,2002
3. Менеджмент туристичної індустрії:Навчальний посібник //За ред.проф.М.Школи. - Чернівці,2003
4. Панкова С.В.Туристичне країнознавство: Навчальний посібник. - К.: Альлтерпрес,2003
5. Любіцева О.О.Ринок туристичних послуг (геопросторові аспекти). - К.: Альтепрес, 2003
6. Квартальнов В.А. Туризм: Учебник,- М.:Финансы и статистика,2001
7. Кіфяк В.Ф.Організація туристичної діяльності в Україні. - Чернівці:Книги-ХХ1,2003