Перейти до головного вмісту
Українська (uk)
Русский (ru)
Українська (uk)
Deutsch (de_old)
English (de)
English (en)
Español - Internacional (es)
Français (fr)
Italiano (it)
Polski (pl)
Вхід
Academic Writing
Пошук курсів
Курси
Аспірантура
Academic Writing
Секція 1
Lecture 1. Good and Bad Manuscripts
Lecture 1. Good and Bad Manuscripts
Клацніть
1 - Good and bad manuscript.pdf
для перегляду файлу
Попередня секція
Lecture 0. Introduction
Наступна секція
Lecture 2. Reviewing process or how to benefit from negative responses?
Перейти до...
Перейти до...
Форум новин
Discussions on Writing a Paper for a Peer-Reviewed Scientific Journal
Ermolayev, V., Keberle, N., Borue, S. Motivating Students and Improving Quality of Learning Using Peer-Reviews. Proc. ICTERI 2012, pp. 164-175.
Writing a Paper for a Peer-Reviewed Scientific Journal - семінар для аспірантів, оцінюється у 100 балів.
1st homework
2nd homework
3rd homework
Lecture 0. Introduction
Lecture 2. Reviewing process or how to benefit from negative responses?
Lecture 3. Your scientific profile
Lecture 4. Scientometric bases
Lecture 6. Examples