Критерії оцінювання відповіді студента
Кількість балів
Характеристика відповіді студента
«5» - відмінно
Відповідь повна, глибока, відтворює суть винесеної на обговорення теми та, зокрема конкретного питання. Доцільно використано термінологічно-понятійний апарат із теми. Студент вільно володіє знаннями з питання. Орієнтується в обговоренні відповідних практик.
«4» - добре 
- Відповідь потребує доповнення або студент плутається у термінологічно-понятійному апараті з теми, але орієнтується в обговоренні практик щодо теми. 
- Відповідь потребує доповнення або виникають складнощі щодо аналізу відповідного практичного матеріалу. Проте вільно володіє  термінологічно-понятійним апаратом з теми. 
«3» - задовільно
Обговорюване питання розкрито частково, нелогічно викладено матеріал відповіді, без використання чи без чіткого розуміння термінологічно-понятійного апарату. Відповідь є досить загальною та вимагає суттєвого доповнення, виникають складнощі щодо аналізу відповідного практичного матеріалу.
«0» - назадовільно 
- Студент засвідчує свою неготовність до обговорення на занятті відповідної теми, або, відповідь студента є загальною, без конкретизації щодо обговорюваного питання.  
Зауваги:
- Викладач має право ставити студентові питання під час відповіді відповідно до обговорюваної теми. Відповідь студента також впливає на загальну оцінку за підготовку до заняття.
- Викладач має право ставити питання чи пропонувати будь-який інший вид завдань для аудиторії (як для окремого студента, так і для групової форми роботи), зокрема практичного спрямування чи короткої форми опитування (тестування або відповідь на чітко сформульоване запитання). Відповідь студента також впливає на загальну оцінку за підготовку до заняття.
Виконання контрольної самостійної роботи на занятті
- Робота має бути виконана без жодної помилки. Лише у такому випадку вона буде оцінена у «5» балів. 
- Якщо матеріал викладено не логічно, містить певні неточності у формулювання основних засад, то робота буде оцінена в «4» бали.
- Робота, що містить лише загальні тези буде оцінена у «3» бали.
Виконання практичних завдань
Цей вид роботи оцінюється максимально у «2» бали. Результати такої роботи мають відповідати вимогам, визначених викладачем, містити елементи індивідуального студентського бачення.
Якщо робота містить лише узагальнені тези, то може бути оцінена в межах «1» балу. 
Виконання підсумкової контрольної роботи
Письмовий контроль у вигляді тестової роботи максимально може бути оцінений в «10» балів. Такий вид роботи містить 10 тестових завдань. Відповідь на одне тестове завдання оцінюється в «1» бал. 
За доповнення та участь в обговоренні питань теми заняття студент має можливість отримати максимально «3» бали, якщо його відповідь є глибокою, ґрунтовною, послідовною.

Шкала оцінювання: національна та ECTS

За шкалою
ECTS
За шкалою
університету
 За національною шкалою


 Екзамен
 Залік
A
90 – 100
(відмінно)
      55 (відмінно)
      ЗЗараховано
B
85 – 89
(дужедобре)
4 (добре)

C
75 – 84
(добре)


D
70 – 74
(задовільно) 
3 (задовільно)

E
60 – 69
(достатньо)


FX
35 – 59
(незадовільно – з можливістю повторного складання)
2 (незадовільно)
Не зараховано
F
1 – 34
(незадовільно – з обов’язковимповторним курсом)