Faza konfiguracji

Harmonogram warsztatów z 5 fazamiPrzejdź do bieżących zadań
Faza konfiguracji
Obecna faza
  • Informacje o zadaniu Warsztat jest obecnie w fazie konfiguracji. Proszę czekać, aż zostanie przełączone do kolejnej fazy.
Faza składania prac
Faza recenzowania
Faza ewaluacji ocen
Zamknięta
Opis

Кейс:

Обставини справи: Прокурор районної прокуратури підтримує обвинувачення проти 19-річного І., який вкрав дорогий велосипед із під'їзду (вартість 23 тис. грн). 

Потерпілий (власник велосипеда) на суді веде себе виважено і заявляє наступне: «Велосипед мені повернули цілим. Хлопець вибачився, відшкодував вартість зламаного замка і щиро розкаявся. Я не маю до нього жодних претензій і не хочу, щоб він сидів у тюрмі. Це зламає йому життя". 

Сторона захисту  просить суд застосувати ст. 45 КК України  та звільнити І. від кримінальної відповідальності у взятку з дійовим каяттям. Керівник прокуратури (у письмовій вказівці) вимагає від прокурора наполягати на реальному терміні (5 років тюрми), оскільки "держава має демонструвати жорсткість під час війни, а показники по 185-й статті мають бути стабільно високими". 

Проаналізуйте практичну ситуацію та запропонуйте варіанти її розвʼязання.