підсумкове завдання
І. Виконання індивідуальних завдань передбачає доповідь з прзентацією із зазначених тем.
Презентація включає: вступ, 2-3 питання основної частини, висновки, список використаної літератури.
У вступі визначається актуальність теми, мета і задачі даної роботи; характеризується наявна або використана література.
В основній частині формулюються 2-3 питання плану, які повинні розкрити зміст проблеми, історію становлення і сучасний стандартний стан проблеми. Кожне питання повинно закінчуватися чітко сформульованими висновками.
У висновках треба підвести висновки. Важливо щоб вони мали особистісний характер.
Список літератури повинен включати не тільки підручники і посібники, але і монографії та джерела (не менше 2). Список літератури складається з 5-7 джерел. При цитуванні обов'язково вказати джерело і сторінку, на якій поміщено цитату.
Вимоги до оформлення рефератів. Обсяг роботи 10-15 сторінок друкованого тексту А-4. шрифт – 14TimesNewRoman, інтервал полуторний. Поля 20-20-20-10.
ТЕМАТИКА ДОПОВІДЕЙ:
1.З історії української антропонімії.
2. Регіональне дослідження антропонімікону України.
3. Історія заселення надвеликолузького регіону.
4. Особливості антропонімійного складу даної місцевості.
5. Антропонімія
як засіб ідентифікації особи.
6. Прізвища, утворені
від особових імен.
7. Прізвища лексико-семантичного типу.
8. Топонімічні та етнонімічні антропоніми.
9. Прізвища особливої структури та семантики.
10. Поліфункціональні прізвищеві назви.
11. Прізвища, утворені за індивідуальними ознаками.
12. Прізвища іншомовного походження.
13. Прізвища, утворені від назви постійного заняття.
14. Історико-етнографічні праці Я.П.Новицького як джерело антропонімії надвеликолузького регіону.
15. Антропонімікон козацьких реєстрів (Реєстр 1581 року, Реєстр 1649 року).
16. Архівні документи як джерело дослідження антропонімікону.
17. Власні імена та прізвищеві назви в історичних піснях.
18. „Великий Луг Запорозький" В. А. Чабаненко з точки зору антропонімії.
19. Стан дослідження антропонімії за останні роки.
20. Відображення діалектної лексики в антропонімії Нижньої Наддніпрянщини.