Watchdog журналістика

Є три варіанти ІДЗ, можна обрати будь-який.

1 ВАРІАНТ

Створити концепцію матеріалу з журналістським розслідуванням, детально пояснюючи такі аспекти: 

1. Інформаційний привід (має бути реальним, не вигаданим).
2. Актуальність розслідування (чому це важливо для суспільства).
3. Джерела інформації (відкриті джерела в інтернеті, соціальні мережі, правоохоронні органи, офіційні запити від редакції, фотофакти, інтерв’ю зі свідками чи фахівцями тощо).
4. Структура матеріалу (описати логіку - що за чим).
5. Дотримання журналістських стандартів (на які саме стандарти будете спиратися).
6. Формат (текст, аудіо, відео, комбінований; чому саме такі формати).
7. Носій інформації, платформа чи їх комбінація (газета, журнал, телевізійний або радіоефер, сайт онлайн-медіа, соціальні мережі).
8. На який приклад ви орієнтувалися (подати лінк на подібне журналістське розслідування, яке вам сподобалось настільки, що вам захотілося зробити щось подібне).

Концепцію надіслати у вигляді pdf-файлу. Це має бути текст (без картинок) від 3-4 сторінок стандартного набору.

2 ВАРІАНТ

Знайти на YouTube готове журналістське розслідування від будь-якого українського центрального або регіонального телеканалу. Написати на 3-4 сторінки аналіз якості проробленої журналістами роботи, спираючись на методологію оцінювання якості журналістських розслідувань, запропоновану ГО «Детектор медіа» (див. тут). Для цього ознайомитися з маркерами/критеріями для аналізу (там унизу є таблиця) і спиратися на ці критерії. Можна брати не всі, лише вибіркові - на власний розсуд, але аналіз має бути детальним і якомога більш конкретним.

Аналіз надіслати у вигляді pdf-файлу. Це має бути текст без картинок, але з гіперлінком на розслідування, про яке йдеться.

3 ВАРІАНТ

Промоніторити кілька сайтів посольств України в різних країнах (від 3 до 5). Знайти там інформацію про фінансову допомогу Україні під час війни (приклад - публікація на сайті нашого посольства в Австралії). Спробувати провести експрес-розслідування в кожному випадку, чи дійсно ці кошти дійшли до призначення, здійснивши пошук у новинах, на офіційних сайтах з відкритими даними тощо. Ваше завдання - не з'ясувати це досконально, а лише грамотно й обережно сформулювати низку запитань у тих випадках, коли процес вочевидь непрозорий і викликає підозри. Написати відповідну статтю аналітичного спрямування й надіслати на перевірку (із заголовком обов'язково) у вигляді pdf-файлу.

Обсяг - від 4,5 тис. знаків. Ілюстрації можна додавати, але стежте, щоб розмір файлу не перевищував 2 Мб.

Якщо стаття вийде гарна і ви переконані в тому, що все викладено коректно, можете опублікувати її в якомусь онлайн-медіа, і тоді надіслати на перевірку лише посилання на цю публікацію.