Завдання для тих хто присутній на парі:
1. Описати процедуру вирішення питання підсудності справи Міжнародному кримінальному суду. Якими повноваженнями при цьому наділяються Прокурор МКС, Палата попереднього провадження МКС, обвинувачений та зацікавлена держава?
2. Справа А. Ейхмана (Attorney-General of the Government of Israel v. Eichmann, 1961).Визначте, на якому принципі юрисдикції базувалось переслідування Ейхмана Ізраїлем. Проаналізуйте аргументи сторін щодо законності екстрадиції та юрисдикції ізраїльського суду. Чи відповідав вирок принципу універсальної юрисдикції?
3. Справа Тадича (Prosecutor v. Duško Tadić, ICTY, 1995) Як у цій справі Міжнародний трибунал для колишньої Югославії обґрунтовував свою юрисдикцію? Як ця справа вплинула на розвиток концепції міжнародної кримінальної юстиції?
4. Справа Lotus в контексті екстериторіального здійснення юрисдикції.
5. Справа чилійського диктатора Аугусто Піночета і її юридичне значення.
Завдання для тих про працює дистанційно:
1. Підготуйте короткий огляд юрисдикції міжнародних кримінальних судів (ICTY, ICTR, МКС). Визначте відмінності у їх юрисдикції (ratione loci, ratione personae, ratione materiae, ratione temporis).
2. Створіть таблицю, у якій порівняйте юрисдикцію національних судів та МКС.
3. Визначте, коли національна юрисдикція має пріоритет над міжнародною.
4. Справа Генрі Кісінджера з точки зору екстереторіальної юрисдикції