Аналіз кінострічки "20 днів у Маріуполі"
Яку роль відіграє журналістика у документуванні воєнних злочинів?
Чи можна вважати «20 днів у Маріуполі» прикладом «журналістики свідчення»? Чому?
Які етичні виклики постали перед авторами під час зйомки? Як би ви вчинили на їхньому місці?
У чому полягає ризик для журналіста стати «учасником подій», а не лише «спостерігачем»?
Як документальний фільм впливає на світове сприйняття війни в Україні порівняно з традиційними новинними репортажами?
1.Які журналістські стандарти були збережені, а які могли бути поставлені під сумнів в умовах облоги?
2. Чого можуть навчитися студенти військової журналістики з цього фільму для власної майбутньої практики?
3. Які етичні виклики постали перед авторами під час зйомки? Як би ви вчинили на їхньому місці?
4. У чому полягає ризик для журналіста стати «учасником подій», а не лише «спостерігачем»
5. Як документальний фільм впливає на світове сприйняття війни в Україні порівняно з традиційними новинними репортажами?
6. Які журналістські стандарти були збережені, а які могли бути поставлені під сумнів в умовах облоги?
7. Чого можуть навчитися студенти військової журналістики з цього фільму для власної майбутньої практики?