Роботи зберегти у форматі PDF
1. Ввечері, в день свого 14-річчя Лев вчинив крадіжку, поєднану із проникненням у житло та умисне вбивство.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Лева.
2. Сімнадцятирічний Б., будучи членом неформального молодіжного угрупування «Г», умовив тринадцятирічного Т. вчинити крадіжку чужого майна, що вони спільно і скоїли. Дії Б. суд кваліфікував як крадіжку, вчинену за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 185 КК України) та втягнення неповнолітнього у протиправну діяльність (ч. 1 ст. 304 КК України).
Чи правильно суд дав оцінку діям Б.? Чи може Б. нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 304 КК України?
3. Свириденко, матір малолітньої дитини, систематично використовувала її для заняття жебрацтвом.
Ознайомтеся зі ст. 1501 КК України. Чи може бути Свириденко субʼєктом цього кр. пр.? Хто такий спеціальний субʼєкт кр. пр.? У чому полягає практичний зміст цього поняття?
4. Громадянин Кулаченко 13 квітня 2022 року вчинив крадіжку. З’ясувалося, що документів в нього не було, родичів не має, а місце проживання встановити не вдалося. За висновком судово-медичної експертизи Кулаченко народився у 2008 році.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Кулаченка.
5. П’ятнадцятирічний А., будучи членом неформального молодіжного руху «С», вступив у злочинну організацію та в її складі вчинив декілька умисних вбивств. А. було засуджено за ч. 1 ст. 255 (участь у кримінальних правопорушеннях, вчинюваних злочинною організацією) та п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України (умисне вбивство, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство).
Чи правильне рішення прийняв суд?
6. 20-річний Воронков має довідку про наявну в нього хворобу – клептоманію. Пізнього вечора він вчинив крадіжку з нічного магазину.
Вкажіть, чи буде Воронков притягнутий до кримінальної відповідальності.
7. Громадянин Л., працюючи нічним сторожем в АТП № 89, за гроші в сумі 600 грн дозволив К. протягом місяця ставити свій особистий автомобіль на території стоянки цього підприємства. Щодо Л. слідчий розпочав кримінальне провадження за одержання службовою особою неправомірної вигоди (ч. 1 ст. 368 КК України).
Чи правильним є рішення слідчого?
8. 15-річні Аврамов і Биков і 13-річний Горенко розпили пляшку горілки в міському парку відпочинку й почали бешкетувати, чіплятися до відпочивальників, бити ліхтарі, псувати огорожі. На вимогу Олова припинити такі дії вони відповіли нецензурною лайкою, а потім побили його.
Ознайомтеся зі змістом ст. 296 КК України «Хуліганство» та встановіть, чи є Аврамов, Биков і Горенко субʼєктами цього кр. пр.
9. Для неповнолітньої Світлани (дівчина втратила пам’ять через аварію, а родичів знайти не вдалося) судово-медична експертиза, встановила, що вона «народилася в 2006 році».
Вкажіть, який саме день та місяць їй вважати днем свого народження. Відповідь обґрунтуйте, посилаючись на діюче законодавство.
10. К. був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України за те, що о 21 год. 50 хв. у вагоні трамвая безпричинно заподіяв складаним ножем поранення двом невідомим йому пасажирам, після чого вискочив з вагона на ходу. Судово-психіатрична експертна комісія дійшла висновку, що К. страждає на гостре психічне захворювання в формі інфекційного психозу та під час інкримінованого йому діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Суд звільнив К. від кримінальної відповідальності, застосувавши до нього примусові заходи медичного характеру.
Чи правильне рішення прийняв суд щодо К.?
11. Повнолітній Савченко разом зі своїм братом у день 14-річчя останнього вчинили крадіжку чужого майна. Дії повнолітнього Савченка суд кваліфікував за ч. 1 ст. 185 КК України, а його брат був визнаний таким, що не підлягає кримінальній відповідальності у звʼязку з відсутністю складу кр. пр.
Чи правомірним є непритягнення меншого Савченка до кримінальної відповідальності? Відповідь поясніть.
12. Шайда, керуючи транспортним засобом у стані наркотичного спʼяніння, здійснив наїзд на пішохода, чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження. Адвокат Шайди стверджував, що стан спʼяніння позбавив його підзахисного можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, у звʼязку з чим просив суд визнати його неосудним і не притягати до кримінальної відповідальності.
Яке рішення має прийняти суд? Як стан спʼяніння впливає на кримінальну відповідальність особи? Чи може стан алкогольного або наркотичного спʼяніння бути підставою для визнання особи неосудною?
13. До громадянина П. зайшов його товариш з пляшкою горілки. Хоча П. був сильно втомлений після нічного чергування, однак випив з товаришем 200 г горілки. Після цього П. раптово, без будь-якого приводу, став ламати меблі та бити посуд. На спробу товариша зупинити його П. не реагував та продовжував руйнувати все навколо, під час чого завдав товаришу тяжке тілесне ушкодження.
Щодо П. було розпочате кримінальне провадження за ч. 1 ст. 121 КК України. Судово-психіатрична експертиза встановила, що П. перебував у стані патологічного сп’яніння.
Чи підлягає П. кримінальній відповідальності?
14. Чотирнадцятирічний М. прийшов в гості до свого знайомого Ш., де став вихвалятися шкіряною сумкою та золотим портсигаром. Коли Ш. запитав, де він взяв ці речі, М. відповів, що вкрав їх у батька з його шафи. Наступного дня Ш. пішов до уповноважених органів і повідомив про крадіжку М. У зв’язку з цим слідчим було розпочато кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло). Адвокат оскаржив рішення слідчого про відкриття кримінального провадження.
Чи підлягає скарга задоволенню?
15. П’ятнадцятирічний Н. 9 вересня, а саме за два дні до свого дня народження, придбав на ринку в незнайомої жінки наркотичний засіб. Після чого перевіз його на громадському транспорті до місця свого помешкання. Цей засіб Н. вжив особисто шляхом ін’єкції 16 вересня. Щодо Н. було відкрите кримінальне провадження за незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту (ч. 1 ст. 309 КК України). Адвокат оскаржив рішення відносно відкриття кримінального провадження, зазначивши, що Н. взагалі не повинен нести кримінальну відповідальність.
Чи підлягає скарга адвоката задоволенню?
Вкажіть статті КК, де передбачена відповідальність загального і спеціального суб’єкта кр. пр.