Роботи зберегти у форматі PDF
Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності
1. Під час митного огляду в зоні митного контролю морського порту «Одеса» працівниками митниці у Володимира при виїзді з України було знайдено та вилучено старовинну ікону, яку він збирався збути в Туреччині.
2. Директор фірми взяв кредит в комерційному банку під умову купівлі обладнання, але гроші, відповідно до заздалегідь обдуманого плану, пустив на погашення раніше взятих кредитів. Кредит він збирався повернути після продажу офісу, який не вдалося продати. Внаслідок цього банку заподіяні збитки на суму 120 000 гривень.
3. Громадянин Німеччини придбав приватну фірму в м. Києві для здійснення під її прикриттям вивезення історичних цінностей.
4. Петро домалював олівцем один нуль на валюті США номіналом 10 доларів з метою придбати мобільний телефон.
5. Іван організував фірму по виробництву меблів. Враховуючи неповернення грошей від фірм-посередників, він домовився з бухгалтером Сулимою штучно зменшити загальний прибуток виробництва. В результаті чого державі було заподіяно збитків на суму 100 000 гривень. Дайте кримінально- правову оцінку діям винних осіб.
6. Карл та Прохор організували підпільний цех з вироблення горілчаних виробів. При виробництві вони використовували недоброякісну сировину. Вони купляли підроблені акцизні марки і наклеювали їх на пляшки. Після придбання і вживання горілки виробництва цієї «фірми» двоє громадян отруїлися і перебували у лікарні три тижні. Підпільні виробники отримали дохід у сумі 17 896 гривень.
7. Приватний підприємець Платон придбав завідомо для нього викрадений автомобіль. Чи буде Платон притягнутий до кримінальної відповідальності?
8. Головний лікар державної лікарні використав бюджетні гроші (11 017 гривень) на придбання оргтехніки, замість придбання медпрепаратів.
9. Громадянин України С. 3 липня 2024 р. придбав на ринку ікону. Формуючи міжнародне поштове відправлення, С. помістив до нього ікону, яку замаскував під клавіатуру до комп’ютера. Для унеможливлення встановлення факту його причетності до здійснення вказаного поштового відправлення, С. використав вигадані ним дані відправника. Однак під час проведення 4 липня 2024 р. слідчої дії – огляду поштового відправлення в приміщенні ЦОП ХД «Укрпошта», яке направлялось з м. Харків (Україна) до м. Нью Йорк (США), було виявлено та вилучено ікону із зображенням жінки та дитини, розміром 26,5 см на 21 см, яка виготовлена на дошці та має оклад з тканини, обшитий камінням різного розміру. Відповідно до висновку державної експертизи встановлено, що вилучена ікона є ікона «Богородиця знамення», кінець ХІХ – початок ХХ століття.
10. С., не будучи суб’єктом господарської діяльності, відвів на території подвір’я за місцем свого проживання ділянку місцевості для прийому металобрухту та, використовуючи належні йому ваги з межею зважування 0–100 кг, здійснював прийом металобрухту чорних металів від фізичних осіб за готівковий розрахунок з метою подальшої реалізації та в подальшому здійснював його зберігання на території подвір’я.
11. Українська та молдовська фірми уклали договір купівлі-продажу, згідно з яким представник української фірми М. здійснює продаж лісоматеріалів у вигляді стовпів оциліндрованих загострених, хвойних порід (сосна). Далі лісоматеріали було завантажено до причепа транспортного засобу. У подальшому, під час проведення повного митного огляду транспортного засобу працівниками митного посту, всередині причепа, серед указаних вище стовпів, виявлено 2 піддони зі стовпами оциліндрованими та не загостреними з жодного кінця, експорт яких у необробленому вигляді заборонено.
12. 17 серпня 2022 р. Дудін під приводом волонтерської діяльності, яка мала полягати в безоплатній передачі Збройним Силам України та іншим військовим формуванням, створеним відповідно до законодавства України, товарів гуманітарної допомоги, діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання прибутку для власного збагачення, перебуваючи на території м. Житомир, здійснив продаж товарів гуманітарної допомоги у вигляді транспортних засобів на загальну суму 563 тис. 156 грн 44 коп., зокрема: автомобіля марки «Kia Sportage», 2008 р. в., автомобіля марки «Land Rover», 2003 р. в., автомобіля марки «Kia Sorento», 2005 р. в., автомобіля марки «Hundai Santa Fе», 2010 р. в.
13. 22 вересня 2022 р. Будякін під приводом волонтерської діяльності, яка мала полягати в безоплатній передачі Збройним Силам України та іншим військовим формуванням, створеним відповідно до законодавства України, товарів гуманітарної допомоги, діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви з метою отримання прибутку для власного збагачення, перебуваючи на території м. Львів, здійснив через сайт «Auto.Ria» продаж автомобіля марки «Volkswagen Touran», який призначався для Збройних Сил України, що перетнув державний кордон України як гуманітарна допомога. У результаті вказаних протиправних дій Будякін отримав прибуток на загальну суму 417 тис. 725 грн.
Кримінальні правопорушення проти довкілля
1. Щоб виростити добрий врожай овочів на поливних землях, директор агрофірми Павло перевищив ліміт забору води з водойм району. Це призвело до масового знищення малька різних порід риб у мілких місцях.
2. Олесь петлями, які ставив у воді, виловив за сезон 136 ондатр, а здобуті шкури продавав.
3. Щоб полегшити собі роботу, двірник ОСББ «Чуйкова» Борис самовільно зрубав навколо будинку, який закріплений за ним, 3 каштани, 2 акації та 4 клени, спричинивши шкоду, яка у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
4. Старший єгер Казимир, використовуючи своє службове становище, здійснював полювання в заборонений час на території заповідника, де він працював. Він вполював кабана, чим спричинив істотну шкоду.
5. Марк зрубав у лісі 28 сухостійних сосен, розпиляв їх і привіз додому. Чи буде такий ліс предметом злочину, передбаченого ст. 246 КК України?
6. Як потрібно кваліфікувати дії Святослава, в результаті яких відбулося знищення зелених насаджень вздовж залізниці, яке сталось під час випалювання стерні на полях, що здійснювалося під його керівництвом?
7. Гриша в лісі знайшов нору з маленькими бабаками. Він приніс їх додому і почав нацьковувати собак, в присутності малолітнього сина, до тих пір, поки вони не розірвали бабаків.
8. Прикордонники затримали катер з румунськими громадянами, представниками нафтовидобувної компанії, під час геологорозвідувальних робіт. Роботи проводились без дозволу на континентальному шельфі України. Надайте правову оцінка дій румунських громадян.
9. Приватний підприємець Макар орендував у селян 200 га землі і протягом 5 років вирощував соняшник. Це призвело до того, що вказані землі за понад 2 роки втратили властиву їм родючість.
10. Орест, щоб продемонструвати подрузі свою силу, проник у сад свого сусіда і за допомогою сокири зрубав на спір 36 плодових дерев – яблунь.
11. Москаленко за попередньою змовою з Ковганом вирішили незаконно видобувати бурштин-сирець. На автомобілі марки «Нива» вони прибули в одне з урочищ і за допомогою мотопомпи, шляхом гідророзмиву ґрунту, видобули 118 г бурштину-сирцю, який є корисною копалиною та належить до дорогоцінного каміння органогенного утворення. Під час затримання уповноваженими особами Москаленко та Ковган намагались втекти.
12. Маслюков на території мисливських угідь, без отримання відповідного дозволу, з використанням вогнепальної зброї, вполював у заборонений для цього час самця оленя плямистого. Своїми діями Маслюков завдав шкоду державі на суму 35 тис. грн.