Кримінальне право (3 семестр 081 Право)

1. Громадянин Зотов написав скаргу до ДОП, про те, що його квартирант заборгував йому оплату за оренду кімнати за три місяці. В свою чергу дільничний інспектор Громов вказав, йому, що відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кр. пр.

Поясніть яку функцію в даному випадку виконує склад кр. пр.?

2. Герасименку було повідомлено про підозру у вчиненні кр. пр., передбаченого ст. 118 КК України. Диспозиція цієї норми передбачає відповідальність за умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони, а також у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кр. пр.

Встановіть, які ознаки обʼєктивної сторони є обовʼязковими.

3. Поясніть як необхідно відмежовувати таємне викрадення чужого майна від відкритого викрадення чужого майна.

4. Старший науковий співробітник Академії правових наук України Зубов прочитав лекцію, а згодом надрукував у науковому журналі «Право України» власні рекомендації щодо кваліфікації окремих кримінально протиправних проявів у бюджетній сфері, зокрема, аналіз найбільш поширених помилок, які допускалися при кваліфікації.

Який вид кримінально-правової кваліфікації мав місце?

5. Приходько, який знав, що Стоков перебуває у відрядженні, підібрав ключ до вхідних дверей і близько першої години ночі проник у його квартиру, звідки таємно викрав майна на загальну суму 70 тис. грн. Вироком суду Приходька було визнано винним у вчиненні кр. пр., передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Визначте вид складу кр. пр., вчиненого Приходьком, за різними критеріями. Які фактичні обставини вчиненого діяння мали факультативний, а які обовʼязковий характер для кваліфікації цього кр. пр.?

6. Нілов надавав безпритульним дітям віком 10-12 років притулок у своєму домі, харчування та одяг, а за це примушував їх жебракувати або мити машини. Всі гроші Нілов забирав собі.

Ознайомтеся зі змістом статей 150 і 150¹ КК України; визначте елементи складу цих кр. пр.

7. З метою схилити його до одруження Мальцева повідомила свого коханця Коновалова про вагітність. На підтвердження своїх слів вона предʼявила медичні довідки з жіночої консультації та пригрозила, що розповість дружині і дітям Коновалова про їхні багаторічні інтимні стосунки, якщо він не одружиться з нею. Не бажаючи розлучення та поділу майна, Коновалов уночі дротом від зарядки для телефону задушив Мальцеву. Судово-медична експертиза зʼясувала, що померла не була вагітною. Вироком суду Коновалова було визнано винним у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності, та умисного вбивства з корисливих мотивів (ч. 2 ст. 15 і п. 2 ч. 2 ст. 115 та п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України).

Визначте, що з фактичних обставин учиненого діяння мало факультативний та обовʼязковий характер для кваліфікації кр. пр.

8. Під час парусної регати капітан яхти О. побачив: яхта, що йшла попереду перекинулася та парусом накрила спортсмена, який опинився в небезпечному житті стані та явно потребував допомоги. О., прагнучі бути в гонці першим, пройшов повз нього, не надав йому допомоги. Яхтсмен потонув.

Чи є у поведінці О. ознаки складу кр. пр.?

9. Два брати В. – сімнадцятирічний Петро та п’ятнадцятирічний Павло – вирішили пожартувати та зателефонували до поліції, повідомивши, що технікум, в якому вони навчаються, заміновано. Вибухотехніки декілька годин обстежували всі приміщення, але вибухового пристрою не виявили.

Чи є в діях братів В. склад кр. пр., передбачений ст. 259 КК України?

10. Н., який їхав на власному автомобілі з м. Васильків до м. Біла Церква, виявив на узбіччі дорого збиту автомобілем жінку. Зупинившись, Н. з’ясував, що потерпіла особа одержала тяжкі тілесні ушкодження і втратила свідомість. Н. залишив потерпілу на місці та поїхав, нікому не повідомивши про це.

Потерпіла через деякий час померла на місці події.

Чи є в діях Н. склад кр. пр., передбачений ст. 136 КК України?

11. Ф., звільнившись із місць позбавлення волі, де він відбував покарання за злісне хуліганство, вирішив помститися К., який у суді дав докладні свідчення, що були покладені в основу обвинувачення Ф. З цією метою Ф. підмовив тринадцятирічного Д. вистрелити з пістолета в К., коли той буде повертатися додому, пообіцявши потім подарувати пістолет хлопцеві, а також навчити його вчиняти кишенькові крадіжки. Дочекавшись К. увечері, Д. вистрелив у нього, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження.

Чи є в діях Ф. та Д. склад кр. пр., передбачений ст. 115 КК України?

12. Озброєний макетом пістолета-кулемета МП-40 Г. увірвався до відділення «Ощадбанку» та, погрожуючи вбивством, наказав касиру І., щоб вона остання відкрила сейф із кодовим замком та поклала всі наявні там гроші у рюкзак Г. Перелякавшись, І. виконала прохання Г.; останній забрав рюкзак із грошима та втік.

Чи є в діях Г. склад кр. пр., передбачений ст. 187 КК України?

13. І. у лютому минулого року підробила трудову книжку та надала її у районний центр зайнятості з метою отримання грошової допомоги по безробіттю. Протягом року вона щомісячно отримувала по 800 грн із державного бюджету.

Чи є в діях І. склад кр. пр., передбаченого ст. 358 КК України?

14. Д., керуючи мотоциклом, вчинив наїзд на пішохода, який через два дні від отриманих травм помер у лікарні. Під час досудового розслідування з’ясувалося, що причиною ДТП був технічний брак гальмівної системи, допущений при виробництві мотоцикла.

Чи є в діях Д. склад кр. пр, передбаченого ст. 286 КК України?

15. П’ятнадцятирічний Щ. приєднався до групи з трьох повнолітніх осіб, у складі якої вчинив чотири шахрайства. При цьому потерпілим було завдано шкоду на загальну суму 75 тис. грн.

Чи є в діях Щ. склад кр. пр., передбачений ст. 190 КК України?