Кримінальне право (3 семестр 081 Право)

Роботи зберегти у форматі PDF

1. Теоретичне завдання (обговорення питань до теми).
2. Практичне завдання (вирішення ситуаційних задач).

І. Встановіть відповідність між поняттями та їх значеннями

ІІ. Вкажіть статті КК, які містять мотив, мету та емоційний стан як обов’язкові ознаки суб’єктивної сторони конкретного складу кр. пр.

ІІІ. Вирішіть задачі, надавши розгорнуті відповіді на поставленні питання

1. Кияниця, щоб помститися своїй колишній дружині Ганні за новий шлюб, підпалив вночі двері її квартири, гадаючи, що там нікого немає. Внаслідок цього підпалу загинули старенькі батьки Ганни, які приїхали на гостини до доньки.

Вкажіть форму та вид вини Кияниці.

2. Х., прагнучи заволодіти майном перехожого О., пізно ввечері напав на нього та, погрожуючи складеним ножем, відібрав особисті речі громадянина – гаманець, куртку та портфель.

Розкрийте суб’єктивну сторону вчиненого Х. кр. пр. Визначте ознаки інтелектуального та вольового моментів виду умислу, якими характеризується вина Х.

3. Колобродов, аби не допустити проникнення на свій город сторонніх осіб, оточив його дротом, який підключив до електромережі з напругою 220 В. 10-річний Антоненко підійшов до дроту, котрий у цей час був під напругою, доторкнувся до нього рукою і був смертельно травмований електрострумом.

Яке кр. пр. – умисне чи необережне – вчинив Колобродов? Визначте інтелектуальний і вольовий моменти його вини.

4. Водій Зайченко, керуючи автомобілем у стані алкогольного спʼяніння, порушив правила дорожнього руху та вчинив наїзд на пішохода Петриківську, яка померла на місці події від отриманих травм.

Визначте психічне ставлення водія Зайченка до вчиненого кр. пр.

5. Ф., під час тривалого відрядження свого чоловіка, завагітніла від знайомого по роботі. Приховуючи свою вагітність, Ф. постійно нервувала. Народивши у себе вдома дитину, вона одразу задушила її.

Розкрийте суб’єктивну сторону вчиненого Ф. кр. пр. Визначте ознаки інтелектуального та вольового моментів виду умислу, якими характеризується вина Ф.

Варіант. Через три дні після народження дитини Ф. зателефонував її чоловік та повідомив про своє прибуття. Побоюючись розправи з його боку, Ф. втопила дитину в ставку.

6. Саламатін та Коржанський, перебуваючи у стані алкогольного спʼяніння, почали мірятися силою і боротися. Намагаючись повалити на підлогу Саламатіна, Коржанський поставив йому підніжку й штовхнув. Не втримавши рівновагу, Саламатін впав, ударився головою, внаслідок чого отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Визначте форму і вид вини Коржанського.

7. Громадянка Резніченко придбала з метою збуту у невстановленої особи 15 г порошку білого кольору, вважаючи, що це «високоякісний» кокаїн. За висновком експертизи, порошок білого кольору виявився цукровою пудрою.

Дайте правову оцінку діям громадянки Резніченко.

8. 14-річний Гаврилов, вважаючи, що кримінальна відповідальність настає з шістнадцяти років, викрав із сумки вчительки гаманець, в якому було пʼятсот гривень.

До якого різновиду помилок можна віднести дану ситуацію? Чи впливає ця помилка на вину і відповідальність Гаврилова?

9. З метою заволодіння комп’ютерною технікою озброєний обрізом П. проник до будинку однієї з міських телерадіокомпаній, обеззброїв і зв’язав охоронця, засунувши йому в рот великий кляп. Кляп перекрив дихальні шляхи та охоронець від цього помер.

Охарактеризуйте суб’єктивну сторону вчиненого П. кр. пр. та визначте його ставлення до вчиненого ним діяння та його наслідків.

10. Томченко, дізнавшись про зраду дружини, вирішив отруїти її, щоби помститися. Для цього він придбав щурячу отруту, яку додав до чаю та їжі. В результаті отруєння померла сусідка Томченків, котра того дня несподівано завітала до них у гості і яку дружина пригостила отруєним чаєм, сама при цьому випивши кави. Томченка в цей час вдома не було.

Чи підлягає Томченко кримінальній відповідальності за смерть сусідки? Яка помилка мала місце?

11. Б. незаконно публічно вжив наркотичні засоби, а потім сів у свій автомобіль та поїхав. Керуючи автомобілем у стані наркотичного сп’яніння, він порушив правила дорожнього руху та здійснив наїзд на пішохода О. Потерпілий одразу помер на місці події.

Визначте психічне ставлення Б. до вчинених ним кр. пр.

12. Литковський вирішив отруїти дружину з метою отримання спадщини. Для цього він назбирав отруйних грибів і приготував вечерю, якою пригостив дружину. Після вечері Литковський, бажаючи позловтішатися, розповів жінці про свій намір. Шкода здоровʼю дружини не настала, оскільки Литковський помилився щодо отруйності грибів.

Визначте вид помилки та її вплив на кваліфікацію.

13. У Ж. склалися неприязні сусідські стосунки з сім’єю К., яка свого часу повідомила у поліцію про вчинене ним незаконне полювання. Крім цього, К. неодноразово робила Ж. зауваження у зв’язку з порушенням ним громадського порядку. Якось увечері він взяв мисливську рушницю та підійшов до будинку К. Помітивши у заштореному вікні обриси людської фігури і, вважаючи, що це хтось з подружжя К., Ж. прицілився та вистрелив. Вбитим виявився гість К. – О., який у цей час був у них вдома. Ж. було засуджено за необережне вбивство О. та замах на умисне вбивство К.

Чи правильним є рішення суду? Визначте психічне ставлення Ж. до того, що відбулося.

14. Громадянину Є. замовили за винагороду вбивство приватного підприємця У. Спланувавши вбивство, Є. чекав підходящого моменту. Одного разу він наблизився до У., який стояв у колі охоронців та інших людей, та кинув усередину гранату. Від вибуху гранати загинули приватний підприємець У., один охоронець та одна стороння особа.

Розкрийте суб’єктивну сторону вчинених Є. кр. пр.

15. Б. незаконно публічно вжив наркотичні засоби, а потім сів у свій автомобіль та поїхав геть. Керуючи автомобілем у стані наркотичного сп’яніння, він порушив правила дорожнього руху та здійснив наїзд на пішохода О. Потерпілий одразу помер на місці події.

Визначте психічне ставлення Б. до вчинених ним кр. пр.