Адвокат К. (стаж у галузі права — 8 років) вирішив одночасно взяти участь у двох конкурсах: на посаду прокурора окружної прокуратури та на посаду прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП).
На етапі співбесіди в САП двоє міжнародних експертів проголосували «проти» кандидатури К. через сумніви в його доброчесності, хоча п’ятеро інших членів комісії були «за».
Надайте відповідь з посиланням на нормативно-правові акти на наступні питання:
Чи вважається К. таким, що пройшов співбесіду в САП, якщо більшість членів комісії проголосували «за», але міжнародні експерти виступили проти? Яка роль «права вето» міжнародних експертів?
Чи має право Генеральний прокурор своєю вказівкою скасувати результати конкурсу в САП або змінити рейтинг кандидатів, визначений Конкурсною комісією?