Розподіл балів, які отримують студенти

Оцінювання знань студентів філологічного факультету за результатами проходження фольклорної практики відбувається на підставі комплексу критеріїв.

Критерії підсумкової оцінки діяльності студентів у процесі практики (оцінку виставляє керівник практики);

1.  Вміння спілкуватися з людьми та отримувати необхідну

інформацію (фольклорні тексти);

2.  Володіння теоретичним знанням, необхідним для виявлення та

фіксації фольклорних творів, диференціації народної та авторської творчості;

3.  Наявність записів від 15 та більше знавців фольклору;

4.  Орфографічно та пунктуаційно правильне  оформлення

фольклорних записів, наявність усієї необхідної супровідної інформації;

5.  Вміння систематизувати та класифікувати фольклорний матеріал;

6.  Наявність історичної довідки та інформації про носіїв фольклору;

7.  Вміння робити аргументовані висновки;

8.  Своєчасне проходження практики та складання звіту;

9.  Відповіді на питання заліку.

Загальним підсумком фольклорної практики повинно стати закріплення теоретичних знань з фольклористики, розвиток комунікативних здібностей, формування навичок практичної фольклористичної роботи, розширення знань про народну культуру, словесну зокрема, та способи її функціонування, накопичення практичного знання для подальшої педагогічної діяльності, розвиток навичок застосування комп‘ютерної техніки та інноваційних технологій у навчальному процесі.

Шкала оцінювання: національна та ECTS

 

За шкалою

ECTS
За шкалою

   університету

За національною шкалою

Екзамен

Залік

A

90 – 100

(відмінно)

5 (відмінно)

Зараховано

B

85 – 89

(дуже добре)

4 (добре)

C

75 – 84

(добре)

D

70 – 74

(задовільно)

3 (задовільно)

E

60 – 69

(достатньо)

FX

35 – 59

(незадовільно – з можливістю повторного складання)

2 (незадовільно)

Не зараховано

F

1 – 34

(незадовільно – з обов’язковим повторним курсом)

 

Виходячи з розглянутих критеріїв, виставляються такі оцінки:

«Відмінно» (90-100 балів) виставляється тоді, коли студент відповідально ставиться до практики, продемонстрував  відмінне  засвоєння теоретичного матеріалу, виявив розвинені навички спілкування з людьми різного віку та вміння отримувати необхідну інформацію, отримав максимально можливу інформацію про історію та формування населення, зробив на належному науковому рівні необхідну кількість записів та  правильно  їх паспортизував, чітко  й  логічно відтворив результати практики у відповідній документації, зробив висновки, що повністю відповідають зібраному матеріалу, дав чіткі відповіді на питання заліку, зробив повідомлення на звітній конференції.

«Добре» (75-89 балів) передбачає також високий рівень володіння вміннями й навичками у проведенні опитування, заповненні документації, відповіді на запитання заліку. При цьому  студент  сумлінно  ставився  до проходження практики, але в її процесі виникали певні труднощі у спілкуванні, налагодженні контакту з інформаторами, неточність у визначенні жанрів або у відповідях на питання заліку.

«Задовільно» (60-74 бали) передбачає наявність лише основних умінь у проведенні опитування та записів фольклорного  матеріалу, неповна паспортизація текстів. Студент дає недостатньо правильні формулювання, порушує послідовність викладу матеріалу під час відповіді на питання заліку. Практикант недостатньо відповідально ставиться до оформлення звітної документації.

«Незадовільно» (35-59 балів) отримує студент, який не володіє знаннями, вміннями й навичками, необхідними для проведення фольклористичної роботи, не виконує завдання, безвідповідально ставиться до проходження фольклорної практики та оформлення звітної документації, не з‘являється на залікову співбесіду або не може відповісти на питання заліку.

Последнее изменение: суббота, 18 октября 2025, 21:47