№ ЗМ

Вид поточного контрольного заходу

Зміст поточного контрольного заходу

Критерії оцінювання

Усього балів

1

2

3

4

5

1

Підготовка до семінару

Семінар №1

Питання за Змістовим модулем 1

 Семінар №2

Питання за Змістовим модулем 1

 

5 балів – чітка повна змістовна відповідь на питання, представлення авторської позиції.

4 бали –  змістовна відповідь на питання, аргументованість відповіді.

3 бали – все вище перелічене, але при відсутності авторської позиції;

2 бали – змістовне доповнення.

1 бал – поверховий виклад матеріалу;

0 балів – відсутність відповіді

10

Написання аргументованого есе

Ключові етапи інституціоналізації політичного консультування у США

Аргументоване есе  складається з таких структурних елементів:

вступу, де студент декларує власну точку зору на проблему, поставлену у заголовку есе;

щонайменше трьох аргументів на користь власної точки зору;.

висновку, де попередні результати синтезуються та інтегруються у більш глобальний контекст

5

Усього за ЗМ 1

контр.з

2

 

 

15

2

Підготовка до семінару

Семінар №3

Питання за Змістовим модулем 2

 Семінар №4

Питання за Змістовим модулем 2

 

5 балів – чітка повна змістовна відповідь на питання, представлення авторської позиції.

4 бали –  змістовна відповідь на питання, аргументованість відповіді.

3 бали – все вище перелічене, але при відсутності авторської позиції;

2 бали – змістовне доповнення.

1 бал – поверховий виклад матеріалу;

0 балів – відсутність відповіді

10

Письмове практичне завдання

Визначте проблемні аспекти функціонування політичного консалтингу в Україні

5 балів – повна змістовна робота, висока аргументованість відповіді, переконливе демонстрування володіння методологією дослідження;

4 балів – робота досить повна, але є деякі неточності, пов’язані з використанням методології дослідження;

3-2 бали – робота неповна, поверхневий виклад матеріалу, відсутність аналітичних висновків;

1 бал – короткий поверхневий виклад матеріалу

5

Усього за ЗМ 2

контр.з.

2

 

 

15

3

Підготовка до семінару

Семінар №5

Питання за Змістовим модулем 3

Семінар №6

Питання за Змістовим модулем 3

 

5 балів – чітка повна змістовна відповідь на питання, представлення авторської позиції.

4 бали –  змістовна відповідь на питання, аргументованість відповіді.

3 бали – все вище перелічене, але при відсутності авторської позиції;

2 бали – змістовне доповнення.

1 бал – поверховий виклад матеріалу;

0 балів – відсутність відповіді

10

 

Практичне завдання

Визначте особливості консалтингового супроводу виборчої кампанії

 5 балів – повна змістовна робота, висока аргументованість відповіді, переконливе демонстрування володіння методологією дослідження;

4 балів – робота досить повна, але є деякі неточності, пов’язані з використанням методології дослідження;

3-2 бали – робота неповна, поверхневий виклад матеріалу, відсутність аналітичних висновків;

1 бал – короткий поверхневий виклад матеріалу

5

Усього за ЗМ 3

контр.з.

2

 

 

15

4

Підготовка до семінару

Семінар №7

Питання за Змістовим модулем 4

 

5 балів – чітка повна змістовна відповідь на питання, представлення авторської позиції.

4 бали –  змістовна відповідь на питання, аргументованість відповіді.

3 бали – все вище перелічене, але при відсутності авторської позиції;

2 бали – змістовне доповнення.

1 бал – поверховий виклад матеріалу;

0 балів – відсутність відповіді

5

 

Практичне завдання

Визначте перспективи формування конмалтингової інфраструктури в Україні

5 балів – повна змістовна робота, висока аргументованість відповіді, переконливе демонстрування володіння методологією дослідження;

4 балів – робота досить повна, але є деякі неточності, пов’язані з використанням методології дослідження;

3-2 бали – робота неповна, поверхневий виклад матеріалу, відсутність аналітичних висновків;

1 бал – короткий поверхневий виклад матеріалу

10

Усього за ЗМ 4

контр.з

2

 

 

15

Усього за змістові модулі контр.з

8

 

 

60

Форма

Види підсумкових контрольних заходів

Зміст підсумкового контрольного заходу

Критерії оцінювання

Усього балів

1

2

3

4

5

Залік

Усна відповідь, тестове завдання

Питання для підготовки і тести розміщено у Moodle

Розгорнуте висвітлення двох питань: теоретичного характеру (max 15 балів) та тестове завдання (max 5 балів)

20

Практичне завдання

Розробити модель консалтингового агентства

20-18 – робота повністю розкриває тему, логічно структурована, оперування багатьма теоретичними поняттями, висока аргументованість відповіді, переконливе демонстрування власної авторської позиції, наведення прикладів з політичної практики;

17-14 – положення та висновки есе недостатньо аргументовані, але робота достатньо логічна

13-10 – недостатньо чітка структура, аргументація положень має незавершений характер, розмита конкретика

9-5 - відсутня чітка структура, описовий характер

4-1 – робота фрагментарна, відсутня логіка та структура

20

Усього за підсумковий  семестровий контроль

 

40

Остання зміна: вівторок 2 грудня 2025 16:00 PM