№ змістового модуля

Вид поточного контрольного заходу

Зміст поточного контрольного заходу

Критерії оцінювання

Усього балів

1

2

3

4

5

1

Підготовка до семінару, усна відповідь

Війна як об’єкт дослідження в історії політичної та філософської думки

Особливості військово-політичної думки давнього Китаю.

Війна як об’єкт дослідження в епоху Античності (Платон, Арістотель).

Війна та військове мистецтво в концепції Н. Макіавеллі.

 

5 балів – чітка повна змістовна відповідь на питання, представлення авторської позиції.

4 бали –  змістовна відповідь на питання, аргументованість відповіді.

3 бали – все вище перелічене, але при відсутності авторської позиції;

2 бали – змістовне доповнення.

1 бал – поверховий виклад матеріалу;

0 балів – відсутність відповіді

5

Написання аргументованого есе

Проблеми співвідношення війни та миру

Аргументоване есе  складається з таких структурних елементів:

вступу, де студент декларує власну точку зору на проблему, поставлену у заголовку есе;

щонайменше трьох аргументів на користь власної точки зору;.

висновку, де попередні результати синтезуються та інтегруються у більш глобальний контекст

5

Усього за ЗМ 1

контр.

заходів

2

 

 

10

2

Підготовка до семінару, усна відповідь

 

Поняття та функції військової політики. Проблема визначення військової політики та її функціональних атрибутів. Європейська безпекова і оборонна політика та Україна

 

5 балів – чітка повна змістовна відповідь на питання, представлення авторської позиції.

4 бали –  змістовна відповідь на питання, аргументованість відповіді.

3 бали – все вище перелічене, але при відсутності авторської позиції;

2 бали – змістовне доповнення.

1 бал – поверховий виклад матеріалу;

0 балів – відсутність відповіді

5

Написання аргументованого есе

Військова політика в умовах сучасної політичної дійсності

Аргументоване есе  складається з таких структурних елементів:

вступу, де студент декларує власну точку зору на проблему, поставлену у заголовку есе;

щонайменше трьох аргументів на користь власної точки зору;.

висновку, де попередні результати синтезуються та інтегруються у більш глобальний контекст

5

Усього за ЗМ 2

контр.

заходів

2

 

 

10

3

Підготовка до семінару, усна відповідь

Військова політика США. Військова політика Німеччини, Військова політика Великобританії. Військова політика Франції

5 балів – чітка повна змістовна відповідь на питання, представлення авторської позиції.

4 бали –  змістовна відповідь на питання, аргументованість відповіді.

3 бали – все вище перелічене, але при відсутності авторської позиції;

2 бали – змістовне доповнення.

1 бал – поверховий виклад матеріалу;

0 балів – відсутність відповіді

5

 

Написання аргументованого есе

Загрози національним інтересам України в умовах сучасних глобальних викликів

Аргументоване есе  складається з таких структурних елементів: вступу, де студент декларує власну точку зору на проблему, поставлену у заголовку есе;

щонайменше трьох аргументів на користь власної точки зору;.

висновку, де попередні результати синтезуються та інтегруються у більш глобальний контекст.

5

Усього за ЗМ 3

контр.

заходів

2

 

 

10

4

Підготовка до семінару, усна відповідь

Поняття та функції воєнної політики України

Армія як суб’єкт реалізації військової політики держави.

Європейська безпекова і оборонна політика та Україна

5 балів – чітка повна змістовна відповідь на питання, представлення авторської позиції.

4 бали –  змістовна відповідь на питання, аргументованість відповіді.

3 бали – все вище перелічене, але при відсутності авторської позиції;

2 бали – змістовне доповнення.

1 бал – поверховий виклад матеріалу;

0 балів – відсутність відповіді

5

 

Написання аргументованого есе

Особливості гібридної війни в Україні

Аргументоване есе  складається з таких структурних елементів: вступу, де студент декларує власну точку зору на проблему, поставлену у заголовку есе;

щонайменше трьох аргументів на користь власної точки зору;

висновку, де попередні результати синтезуються та інтегруються у більш глобальний контекст

5

Усього за ЗМ 4

контр.

заходів

2

 

 

10

5

Підготовка до семінару, усна відповідь

Історія виникнення і формування НАТО. Передумови виникнення НАТО. Стратегічні концепції Альянсу. Трансформація діяльності НАТО

 

5 балів – чітка повна змістовна відповідь на питання, представлення авторської позиції.

4 бали –  змістовна відповідь на питання, аргументованість відповіді.

3 бали – все вище перелічене, але при відсутності авторської позиції;

2 бали – змістовне доповнення.

1 бал – поверховий виклад матеріалу;

0 балів – відсутність відповіді

5

 

Написання аргументованого есе

Основні напрям військово-політичного співробітництва Україна-НАТО

Аргументоване есе  складається з таких структурних елементів:  вступу, де студент декларує власну точку зору на проблему, поставлену у заголовку есе;

щонайменше трьох аргументів на користь власної точки зору; висновку, де попередні результати синтезуються та інтегруються у більш глобальний контекст

5

Усього за ЗМ 5

контр.

заходів

2

 

 

10

6

Підготовка до семінару, усна відповідь

Визначення поняття військово-політичний конфлікт». Сутність управління політич-ними конфліктами. Культурно-цивілізаційні моделі та технології вирішення військово-політичних конфліктів.

5 балів – чітка повна змістовна відповідь на питання, представлення авторської позиції.

4 бали –  змістовна відповідь на питання, аргументованість відповіді.

3 бали – все вище перелічене, але при відсутності авторської позиції;

2 бали – змістовне доповнення.

1 бал – поверховий виклад матеріалу;

0 балів – відсутність відповіді

5

 

Написання аргументованого есе

Основні стратегії управління військово-політичними конфліктами

Аргументоване есе  складається з таких структурних елементів:

вступу, де студент декларує власну точку зору на проблему, поставлену у заголовку есе;

щонайменше трьох аргументів на користь власної точки зору;.

висновку, де попередні результати синтезуються та інтегруються у більш глобальний контекст

5

Усього за ЗМ 6

контр.

заходів

2

 

 

10

Усього за змістові модулі контр.

заходів

12

 

 

60

Форма

Види підсумкових контрольних заходів

Зміст підсумкового контрольного заходу

Критерії оцінювання

Усього балів

1

2

3

4

5

Залік

Усна відповідь на питання

1.                  Проблеми війни та миру в історії політичної думки.

2.                  Методологічні основи політологічного підходу до аналізу війни. Політично-правові ознаки війни. Соціально-політичні фактори, ризики та виклики безпеці держав фундаментального і ситуативного характеру.

3.                  Основні форми соціального насильства. Воєнно-політичний конфлікт. Інтервенція. Основні види тероризму.

4.                  Поняття миру. Взаємозв'язок війни і миру як протилежних станів соціально-політичного буття. Діалектичність переходу з одного стану в інший. 

5.                  Політика як сфера суспільної діяльності та суб'єктивної активності. Типи та різновиди політики.

6.                  Поняття та функції військової політики.

7.                  Проблема визначення воєнної політики та її атрибутів.

8.                  Європейська безпекова і оборонна політика та Україна.

9.                  Воєнна доктрина - джерело офіційної військової політики держави.

10.              Стратегія «непрямих дій» - домінування політичних аспектів над насильницькими способами воєнної політики.

11.              Превентивні воєнно-політичні стратегії.

12.              Поняття та напрями реалізації державно-військової політики США.

13.              Поняття та складові державно-військової політики Німеччини.

14.              Напрями реалізації державно-військової політики Франції.

15.              Поняття та складові державно-військової політики України.

16.              Основні напрями діяльності НАТО.

17.              Технології вирішення військово-політичних конфліктів.

Кількість питань, на які надано повну змістовну відповідь (1 питання – 5 балів)

– усього 4 питання

5 балів – відповідь логічна, повна й аргументована

4 бали – відповідь логічна й послідовна, але окремі аспекти не розкриті

3 бали – відповідь послідовна, але студент недостатньо орієнтується в матеріалі

1-2 бали – неточні визначення понять

20

Практичне завдання – індивідуальне дослідницьке завдання

Визначити масштаб участі збройних сил (обрати державу самостійно) у миротворчих місіях/операціях ООН чи НАТО

Наявність всіх складових та логіка в презентації матеріалу – 20-15  балів

Відсутність декількох складових – 15-10 балів

Відсутність декількох складових або не відповідність змісту 10 -5 балів

Не розкрито зміст та не всі складові – 5-1  бали

20

Усього за підсумковий  семестровий контроль

 

40

Last modified: Tuesday, 2 December 2025, 3:35 PM