Практичне завдання
Практичне завдання у табличній формі
Тема: Порівняння практики підготовки звітів сталого розвитку міжнародних і українських компаній
Мета: Закріпити знання про особливості корпоративного звітування сталого розвитку, сформувати навички аналізу структури, стандартів і підходів до формування ESG-звітів.
Завдання
1. Оберіть дві компанії - одну міжнародну та одну українську, які оприлюднюють звіт сталого розвитку або інтегрований звіт.
2. Визначте, які стандарти вони використовують, як структурують дані, чи проводять зовнішню перевірку, і які цілі сталого розвитку (SDGs) охоплюють.
3. Заповніть таблицю та зробіть короткий висновок (5-6 речень).
Таблиця. Порівняльна характеристика практики звітності сталого розвитку
|
№ |
Критерій аналізу |
Компанія 1 (українська) |
Компанія 2 (міжнародна) |
Коментар / висновки |
|
1 |
Назва компанії та галузь |
|||
|
2 |
Тип звіту (звіт сталого розвитку / інтегрований) |
|||
|
3 |
Застосовані стандарти (GRI, ESRS, SASB, TCFD тощо) |
|||
|
4 |
Основні ESG-напрями (E, S, G) |
|||
|
5 |
Структура звіту (розділи, показники, KPI) |
|||
|
6 |
Наявність зовнішнього аудиту (ISAE 3000, AA1000) |
|||
|
7 |
Відповідність Цілям сталого розвитку (SDGs) |
|||
|
8 |
Формат публікації (PDF, веб, XBRL) |
|||
|
9 |
Частота звітування (щорічно / раз на 2 роки) |
|||
|
10 |
Узагальнена оцінка якості звітності (висока / середня / низька) |
Додаткові рекомендації:
Приклади українських компаній: ДТЕК, МХП, Ощадбанк, Нафтогаз, Ferrexpo.
Приклади міжнародних компаній: Unilever, Siemens, Nestlé, Microsoft, BP.
Ресурси для пошуку звітів:
https://www.globalreporting.org
https://sdgreporting.org
https://esrs.eu