Роботи зберегти у форматі PDF
І. Встановіть відповідність між поняттями та їх значеннями
|
№ |
Термін |
Правильна відповідь |
Тлумачення |
Код
|
|
1. |
Стадії вчинення кр. пр. |
|
Вид замаху, за якого особа виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення кр. пр. до кінця, але кр. пр. не було закінчено з причин, які не залежали від її волі |
А |
|
2. |
Закінчене кр. пр. |
|
Окремі етапи розвитку кримінально протиправногодіяння, котрі різняться між собою характером дій (бездіяльності), моментом їх припинення, обсягом реалізації умислу і ступенем суспільної небезпечності |
Б |
|
3. |
Незакінчене кр. пр. |
|
Умисне створення умов для вчинення кр. пр. |
В |
|
4. |
Готування до кр. пр. |
|
Остаточне припинення особою за своєю волею готування до кр. пр. або замаху на кр. пр., якщо при цьому вона усвідомлювала можливість доведення кр. пр. до кінця |
Г |
|
5. |
Замах на кр. пр. |
|
Діяння, яке містить усі ознаки складу кр. пр., передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК |
Д |
|
6. |
Закінчений замах на кр. пр. |
|
Вчинення особою з прямим умислом дії (бездіяльності), безпосередньо спрямованої на вчинення кр. пр., передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК, якщо при цьому кр. пр. не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі |
Е |
|
7. |
Незакінчений замах на кр. пр. |
|
Умисне суспільно небезпечне діяння, яке не має всіх ознак кр. пр., передбаченого диспозицією статті Особливої частини КК, оскільки кр. пр. не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі винного |
Є |
|
8. |
Добровільна відмова від доведення кр. пр. до кінця |
|
Дії особи зазвичай уже після вчинення кр. пр., котрі засвідчують щире засудження нею вчиненого суспільно небезпечного діяння та прагнення зменшити його негативні наслідки |
Ж |
|
9. |
Дійове (діяльне) каяття |
|
Вид замаху, за якого особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила всіх дій, які вважала необхідними для доведення кр. пр. до кінця |
З |
II. Накресліть на вибір одну схему:
1. Види стадій вчинення кримінального правопорушення.
2. Види замаху на кримінальне правопорушення.
3. Ознаки добровільної відмови від вчинення кримінального правопорушення.
ІІІ. Користуючись текстом КК, назвіть приклади:
— кр. пр., які визнаються закінченими з моменту настання вказаних у диспозиції статті Особливої частини КК наслідків;
— кр. пр., момент закінчення яких пов’язаний із вчиненням самого діяння, незалежно від настання наслідків;
— кр. пр. з усіченим сладом.
IV. Наведіть конкретні приклади закінченого замаху на кр. пр., незакінченого замаху на кр. пр., замаху на непридатний об’єкт і замаху із непридатними засобами.
V. З’ясуйте, якою має бути формула кваліфікації:
— закінченого злочину — державної зради;
— готування до викрадення людини;
— закінченого замаху на грабіж, вчиненого у великих розмірах;
— незакінченого замаху на знищення майна шляхом підпалу;
— закінченого замаху на вбивство працівника правоохоронного органу;
— підроблення документів службовою особою з метою їх подальшого використання для заволодіння чужим майном.
VI. Заповніть порівняльну таблицю.
Відмежування добровільної відмови від доведення кримінального правопорушення до кінця і дійового каяття при вчиненні кримінального правопорушення
|
|
Добровільна відмова від доведення кримінального правопорушення до кінця |
Дійове каяття при вчиненні кримінального правопорушення |
|
1. |
|
|
|
… |
|
|
VІІ. Вирішіть задачі, надавши розгорнуті відповіді на поставленні питання
1. Із метою вбивства Онуфрієва, Гарькавий підпалив будинок, де той мешкав. У цей час Онуфрієва в будинку не було, про що Гарькавий не знав. Внаслідок пожежі ніхто не постраждав.
Вкажіть стадію вчинення кр. пр. та охарактеризуйте її.
2. Ф., перебуваючи у приміщенні магазину «Екомаркет» таємно викрав три пачки цукерок вартістю 450 грн кожна, завдавши своїми діями матеріальної шкоди на суму 1350 грн.
Визначте стадію вчинення умисного кр. пр.
3. Під час полювання Куцевалов порушуючи встановлені правила зробив кілька пострілів. Одним пострілом був поранено Татарова, який знаходився на лінії вогню. Відомо, що дії Куцевалова були кваліфіковані як замах на вбивство з необережності.
Вкажіть чи правильною є кваліфікація. Відповідь обґрунтуйте з посиланням на діюче законодавство.