Роботи зберегти у форматі PDF
I. Вирішіть задачі, надавши розгорнуті відповіді на поставленні питання
1. Любченко хотів викрасти антикваріат з квартири колекціонера Сотника, коли той поїде на дачу. Однак проникнувши у житло Сотника, Любченко не зміг вчасно вимкнути сигналізацію, через що був затриманий працівниками поліції на місці вчинення кр. пр.
Визначте стадію вчинення кр. пр. У чому суть різниці між готуванням до кр. пр. і замахом на кр. пр.?
2. Д., перебуваючи у своєму житловому будинку з громадянкою Р., забажав вступити з нею в статевий зв’язок. Коли він повалив Р. на підлогу, вона закричала, що є неповнолітньою. Усвідомивши, що може бути притягнутим до відповідальності за зґвалтування неповнолітньої, Д. припинив свої дії.
Чи є в діях Д. добровільна відмова при незакінченому кр. пр.? Якщо є, то на якій стадії вчинення умисного кр. пр. вона відбулася?
3. Власенко вирішила виготовити американські долари, оскільки мала намір здійснити поїздку до цієї країни. Для цього вона, спочатку, самостійно виготовила необхідне обладнання, а згодом почала виготовляти зразки, підбираючи потрібний колір.
На цьому етапі її було викрито й затримано. Визначте стадію вчинення кр. пр. та охарактеризуйте її.
4. Студенти Куліковський і Знатний, з огляду на те, що до отримання стипендії залишався ще тиждень, а їжа та гроші вже скінчились, вирішили викрасти з місцевої крамниці продукти харчування. Вночі вони відмичкою відкрили замок і набрали продуктів на загальну суму 850 грн. Через докори сумління, щойно отримавши стипендію, Куліковський і Знатний підкинули конверт із грошима продавцю з написом «відшкодування за зниклі продукти».
Чи можна вважати такі дії Куліковського і Знатного добровільною відмовою від кр. пр.? Відповідь обґрунтуйте з посиланням на діюче законодавство.
5. Одінцов вирішив пограбувати банк і втекти з грошима за кордон. Він розробив детальний план нападу на банк і втечі з коштами. Аби виїхати з України, спеціально придбав туристичну путівку до Європи; у ніч перед нападом сховав сумку зі змінним одягом біля приміщення банку. Однак прийшовши у визначений для пограбування час до банку, Одінцов побачив озброєних інкасаторів, які заходили в банк, злякався і передумав вчиняти кр. пр.
Визначте, чи є в діях Одінцова ознаки добровільної відмови від вчинення кр. пр.? Назвіть стадію вчинення кр. пр.
6. Пачколіна вирішила позбутися своєї тяжко хворої матері. З цією метою вона підсипала в їжу жінки повільно діючу отруту для гризунів. Страждання потерпілої сильно вплинули на Пачколіну, вона викликала швидку допомогу і повідомила лікарю, чому стан матері погіршився.
Чи можна вважати Пачколіну такою, що добровільно відмовилася від доведення кр. пр. до кінця? Якою має бути правова оцінка її дій?
7. Пізно ввечері З., скориставшись відсутністю відвідувачів у кафе, погрожуючи мисливським ножем, який носив із собою, вчинив напад на касира Ш., прагнучи заволодіти виручкою у касі, однак грошей там не виявилося. Після такої невдачі З. швидко вибіг з кафе та зник у невідомому напрямку.
Визначте стадію вчинення умисного кр. пр. Скільки кр. пр. вчинив З.? Якщо декілька, то чи всі вони були закінченими?
8. Маючи намір напасти на поштарку, яка розносить пенсію, Кірсанов придбав пістолет. Але зваживши всі обставини та наслідки він відмовився від кримінально протиправного наміру, сховавши пістолет «про всяк випадок» у шафі з одягом.
Вкажіть чи підлягає Кірсанов кримінальній відповідальності. Відповідь обґрунтуйте з посиланням на діюче законодавство.
9. Ш. звільнив з роботи С. за пияцтво. С. вирішив за це вбити Ш. Він навів на Ш. рушницю та натиснув на курок. Однак пострілу не сталося через несправність спускового механізму. Відразу після цього рушницю у С. відібрали.
Чи можна діяння С. визнати замахом з непридатними засобами? Дайте кримінально-правову оцінку діянню С. Відповідь обґрунтуйте.
10. О., маючи намір на умисне заподіяння смерті своєму чоловіку Л., на ґрунті неприязних з ним стосунків познайомилась з Б., який за 40 тис. грн погодився виконати її прохання та вбити Л. Тоді О. передала Б. 20 тис. грн завдатку за виконання замовлення, фотокартку Л. та повідомила місце можливого його перебування та номерні знаки автомобіля. Однак вбивство вчинено не було, оскільки Б. був працівником поліції, що діяв з метою викриття злочинної діяльності О.
Визначте стадію вчинення умисного кр. пр.
11. Д., з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу проник до охоронюваної території тракторної бригади ТОВ «Акрос», де, використовуючи різак по металу, таємно вилучив із приміщення тракторної бригади прогін для кран-балки довжиною 12 метрів, але був затриманий працівниками поліції безпосередньо під час вчинення злочину. Потенційна шкода, яка могла бути завдана ТОВ «Акрос», оцінена на суму 7 тис. грн.
Визначте стадію вчинення умисного кр. пр.
12. Т. та А. вирішили викрасти автомобіль «Ауді», що належав Ж. Уночі вони шляхом підбору ключів відкрили ворота металевого гаражу, але приміщення виявилось порожнім. Після чого Т. та А. викрали комплект зимової гуми вартістю 26 тис. грн.
Визначити стадію вчинення умисного кр. пр. Чи є в діях Т. та А добровільна відмова від вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом?