Криза мотивації працівників державних установ

Криза мотивації працівників державних установ

Васильєва Анна Іванівна -
Кількість відповідей: 9

Ефективне управління неможливе  без  розуміння  мотивів  і потреб державного службовця, а також правильного  використання  стимулів  до праці.  В  умовах, що склалися в Україні на нинішньому етапі  її  розвитку, проблема  мотивації особистості державного службовця  набула  важливого значення, оскільки вирішення завдань, які стоять  перед суспільством, можливе  лише  за умови створення належної  мотиваційної основи, здатної спонукати  персонал у  сфері державної служби до ефективної діяльності. 

У науковій літературі є безліч визначень мотивації, які розкривають її сутність із різних сторін. Мотивація в загальному розумінні - це сукупність рушійних сил, що спонукають людину до виконання певних дій; залежно від поведінки людини - це процес свідомого вибору їм того або іншого типу дій, обумовлених комплексним впливом зовнішніх і внутрішніх факторів (відповідно стимулів і мотивів); в управлінні - це функція керівництва, що полягає у формуванні в працівників стимулів до праці.

Залежно від основних  груп  потреб розрізняють мотивацію матеріальну, трудову і статусну. Матеріальна мотивація – це прагнення певного рівня добробуту, певного матеріального стандарту життя. Трудова мотивація породжується безпосередньо роботою, її змістом, умовами, організацією трудового процесу, режимом праці. Статусна мотивація є внутрішньою рушійною силою поведінки людини, пов’язаною з її прагненням зайняти більш високу посаду, виконувати  більш складну й відповідальну роботу, працювати в престижних, соціально  значимих сферах  організації.

Для державного службовця статусна мотивація є рушійною силою поведінки, пов’язаної з бажанням зайняти вищу посаду, виконувати  складнішу,  відповідальнішу роботу, працювати в сфері діяльності, яка вважається суспільно корисною.

На сучасному етапі в Україні можна виділити такі основні проблеми мотивації праці персоналу у сфері державної служби, як неврахування індивідуальних потреб фахівців; керівники не звертають уваги на покращення психологічного клімату в колективі; відсутність прямої залежності розміру премії від конкретних  результатів роботи державних службовців.

Для того, щоб державний  службовець  успішно  реалізовував свої знання,  уміння, навички у  професійній  діяльності,  повинна бути для  цього достатня мотивація. Саме мотивація праці покликана сприяти формуванню державного службовця нового типу: ініціативного, заповзятливого,  орієнтованого на максимальні досягнення в праці,  здатного до  творчої  інноваційної діяльності, щоб працював з повною самовіддачею й усвідомленою зацікавленістю в досягненні високих кінцевих результатів діяльності.

 

Шановні студенти! На вашу думку, в чому полягає криза мотивації працівників державних установ України? І надайте рекомендації їх вирішення!


У відповідь на Васильєва Анна Іванівна

Криза мотивації працівників державних установ

Видалений користувач -
На мою думку криза мотивації працівників державних установ полягає у відсутності внутрішньої мотивації працівника.Внутрішні риси, якості людини накладають відбиток на всю її поведінку. Тому одні люди виходять, головним чином, з матеріальних мотивів, інші — з почуття обов’язку, треті намагаються уникати критики, осуду тощо. Але у будь-якому випадку мета задовольнити потребу, яка не є сталою, стає внутрішнім двигуном поведінки людей.. Внутрішня мотивація підвищує задоволеність від праці, розвиває індивідуальні здібності, сприяє високому відчуттю відповідальності. Така мотиваціяє підґрунтям для формування ставлення до праці як способу самореалізації особистості. На основі внутрішньої мотивації люди діють спокійніше; вони сумлінніше виконують роботу, затрачають менше сил, краще розуміють завдання і опановують знання.
У відповідь на Видалений користувач

Криза мотивації працівників державних установ

Васильєва Анна Іванівна -
Що є причиною відсутності внутрішньої мотивації у працівника держапарату? І яким чином можна підвищити внутрішню мотивацію державного службовця?
У відповідь на Васильєва Анна Іванівна

Криза мотивації працівників державних установ

Видалений користувач -

      Мотивація - це сукупність спонукаючих чинників, які викликають активність особистості і визначають спрямованість її діяльності. Трудова поведінка визначається взаємодією різних внутрішніх і зовнішніх спонукальних сил. Внутрішні спонукальні сили - потреби, інтереси, бажання, прагнення, цінності, ціннісні орієнтації, ідеали і мотиви. Коли державний службовець отримує задоволення безпосередньо від самого процесу або змісту діяльності,  від самої поведінки, то мотив, який її спонукав, можна вважати внутрішнім, процесуально - змістовним.

      Внутрішній мотив - це завжди стан радості, задоволення від своєї справи. А якщо діяльність (або поведінка) спонукалася матеріальними благами, соціальними чинниками (статусом, престижем, владою, зовнішніми вимогами), то вона є зовні мотивованою.

    Основною причиною вісутності внутрішньої мотивації у деравного службовця є незацікавленість у своїй діяльності через тотальний контроль зі сторони керівника або працівник не має такої волі у своїй діяльності щоб вдкрити свої таланти та призначення. 

    Мотивація визначає успіх професійної діяльності працівника та зумовлює свідому, сумлінну, наполегливу та цілеспрямовану його працю з метою розв’язання господарських завдань і досягнення економічно значущих результатів організації. 

У відповідь на Васильєва Анна Іванівна

Криза мотивації працівників державних установ

Видалений користувач -
Головною проблемою, з якої витікають усі інші, є корумпованість.
Треба підвищувати рівень прозорості. Можна використовувати для цього діджиталізацію, наприклад блокчейн. Одна із свіжих статей з теми - https://coinspot.io/interesting/interview/blokchejn-protiv-ukrainskoj-korrupcii/

Якщо більш локально, то теперь я в якості керівника точно зроблю все можливе, щоб враховувати індивідуальні потреби фахівців, звертати увагу на покращення психологічного клімату в колективі та зберігати пряму залежність розміру премії від конкретних результатів роботи працівників :D
Бо, як кажуть, визначити проблему - це на 50% її вирішити.

Не знаю на якому рівні зараз у нашій країни справи з підготовки фахівців з управління, але це теж завжди можна покращувати, щоб описаних вище проблем не виникало.
У відповідь на Видалений користувач

Криза мотивації працівників державних установ

Васильєва Анна Іванівна -
Дякую! Без належного планування, контролю і навіть поведінки керівника неможливо сформувати відповідну мотивацію у підлеглих, а також правильно стимулювати їх. Має сенс розглянути типові помилки керівника, що впливають на мотивацію та стимулювання підлеглого персоналу:
1. Нездатність врахувати всі деталі. Компетентний керівник повинен передбачати все до дрібниць. Він не залишить без уваги несподіване питання під приводом зайнятості.
2. Неготовність до взаємозамінності. Керівник завжди повинен бути готовий, якщо цього вимагають обставини, виконати роботу своїх підлеглих (наприклад за їхньої відсутності).
3. Авторитарність в управлінні. Керівник, який намагається натиснути на підлеглих своїм авторитетом, від авторитетності може швидко перейти до насильства. У реального лідера немає потреби показувати свою перевагу. Він досягає цього іншими способами – демонструючи своє розуміння, співчуття, чесність і справедливість, а також абсолютне знання справи.
4. Віроломство. Керівники, які невірні своїм зобов'язанням і співробітникам, чи стоять вони вище або нижче їх за статусом, не в змозі довго утримувати лідерство. Невірність слову і справі – одна з найпоширеніших причин невдач у
будь-якій сфері людської діяльності, а тим більше в управлінні персоналом, де велика роль відводиться міжособистісним відносинам.
У відповідь на Васильєва Анна Іванівна

Криза мотивації працівників державних установ

Видалений користувач -
Дякую! Завдяки цим помилкам я тепер більш чітко можу відзначати причини невдач деяких керівників, під час спостереження за ними.
Намагаюсь вчитися на чужих помилках)

Особливо буду звертати увагу на перший пункт, бо в мене самого часто виникають проблеми з прорахунком форс мажорів
У відповідь на Васильєва Анна Іванівна

Криза мотивації працівників державних установ

Видалений користувач -
На мою думку, криза мотивації працівників державних установ України, може полягати в тому, що від безпосередніх керівників не надано відповідних умов для ефективного виконання їх посадових інструкцій. Як заначено, що гарне виконання дисципліни праці державного службовця залежить не лише від нього, а й від керівника. Також, я вважаю, що може розвивати кризу мотивації не належний морально-психологічний клімат колективу, в якому доводиться працювати. Адже на діяльність впливає не лише фізична та трудова праця, а і психологічна.
У відповідь на Видалений користувач

Криза мотивації працівників державних установ

Васильєва Анна Іванівна -
Цікава думка! А яким чином потрібно підвищувати мотивацію працівників державної служби?
У відповідь на Васильєва Анна Іванівна

Криза мотивації працівників державних установ

Видалений користувач -

Мабуть для того щоб підвищити мотивацію працівника треба створити для нього "мотиваційне середовище" щоб кожен співробітник виконував важливу роботу і відчував що він потрібен колективу у спіліній справі та відчувай свій внесок у спільну справу. Коли людина бачить що його зусилля впливають  на остаточний результат то вона хоче й надалі працювати на благо своєї  компанії.