План:
1. Південь України у складі УСРР в 1919 р.: інтеграція по-більшовицьки.
2. Визнання більшовиками статусу Півдня як української території (1920–1922 рр.).
3. Статус Радянської України в СРСР.
Література
Основна:
1. Відгук українських істориків на статтю В. Путіна «Про історичну єдність росіян та українців» / Ін-т історії України НАН України. Київ, 2021. 8 с. URL: http://resource.history.org.ua/item/0015897 (дата звернення 12.07.2024).
2. Turchenko H. «Russian world» and the project «Novorossiya» as components of the information war of the Russian Federation against Ukraine Propaganda and public consciousness in the south and east of Ukraine (1930s – early XXI century) : scientific monograph / F. Turchenko and other. Riga, Latvia : Baltija Publishing, 2021, p. 29–45
Додаткова:
1.Терно С. О., Турченко Г. Ф. Бої за Україну в шкільному курсі історії в контексті передумов сучасної російсько-української війни. Трансформації історичної пам'яті: збірник матеріалів ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції / за ред. Н. Темірової. Вінниця: ДонНУ імені Василя Стуса, 2022. C. 148-153. URL: https://jthm.donnu.edu.ua/article/view/12783.
2. Терно С., Турченко Г. Антиукраїнська політика у викладанні історії України за часів міністра Д. Табачника (2010 – початок 2014). Емінак: Науковий щоквартальник, 2023, (3(43), С. 239-254. https://doi.org/10.33782/eminak2023.3(43).668.
3.Турченко Г., Крючкова К. Антиукраїнські фейки в щорічних підсумкових прес-конференціях В. Путіна (грудень 2014 – грудень 2021 рр.). Матеріали І Міжнародної наукової конференції 17–18 листопада 2023 р., м. Запоріжжя. ПОЛІТИКА ПАМ’ЯТІ ДОСВІД ЄВРОПИ ДЛЯ УКРАЇНИ. Запоріжжя: Б.в., 2023. C. 191-195. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://sites.znu.edu.ua/interactiv.edu.lab//Statti_z2012/tezi_Memory_Politics-2023-11.pdf.
4. Чупрінова І., Севрук І., Соколовська Ю. Історичні корені російсько-українського конфлікту: імперська політика Росії та її вплив на українську ідентичність. Актуальні питання гуманітарних наук. 2025. Вип. 85, Т. 3. С. 16–23. URL: http://files.znu.edu.ua/files/2020/scachano/APGN/APGN2025v85t3/16.pdf
1. Південь України у складі УСРР в 1919 р.: інтеграція по-більшовицьки. Спираючись на історичні джерела доведіть, що після відновлення на початку 1919 р. у регіоні радянської влади той факт, що Південь (у т. ч. Донбас) є українською територією, партійно-радянське керівництво визнало юридично. Поясніть чому більшовики не повернулися до політики розчленування регіону (як це було на початку 1918 р.). Чи продовжилися у південноукраїнському регіоні націотворчі процеси після поразки Української революції початку ХХ ст.? Свою відповідь обґрунтуйте.
2. Еволюція політики білогвардійських режимів у південноукраїнському регіоні. Доведіть, що з установленням влади А. Денікіна на Півдні був призупинений процес інтеграції регіону в єдиний український національно-територіальний комплекс, здійснювалося повернення до антиукраїнської політики, що панувала в російських політичних і військових колах ще за часів монархічної Росії. Поясніть чому П. Врангель змінив напрямок білогвардійської політики на Півдні, визнав право України на автономію, а на початку листопада 1920 р. заявляв про визнання незалежності української держави.
3. Визнання більшовиками статусу Півдня як української території (1920–1922 рр.). Охарактеризуйте засоби боротьби радянської влади з повстанським рухом у південноукраїнському регіоні. Проаналізуйте основні положення союзного договору (грудень 1920 р.), підписаного між УСРР і РСФРР, що ілюструють звуження владних повноважень Раднаркому України і розширення контролю московського партійного центру над Україною. Охарактеризуйте курс радянського режиму на утворення в 1922 р. Союзу РСР. Чому, на вашу думку, більшовицька партія не пішла на механічне злиття України з Росією і за Україною залишилися формальні ознаки суверенітету: власна конституція, уряд, чітко означена територія, адміністративно-територіальний устрій.