Роботи зберегти у форматі PDF
1. С. засуджено за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 135 КК України до 2 років позбавлення волі. Протягом 3 років С. ухилявся від відбування покарання. Після цього звернувся до суду з проханням звільнити його від відбування покарання у звʼязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Чи можливе за таких умов звільнення С. від відбування покарання?
2. Орешко порушив правила безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом – не зупинившись на червоне світло світлофора, здійснив наїзд на пішохода, котрий від завданої травми помер на місці.
Прокурор висунув обвинувачення за ч. 2 ст. 286 КК України і вимагав призначення покарання – шість років позбавлення волі. Своєю чергою, адвокат Орешка заявив клопотання про звільнення його підзахисного від відбування покарання з випробуванням, ураховуючи характеристику особи підсудного і помʼякшуючі покарання обставини.
Вироком суду Орешка було засуджено до шести років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки.
Дайте оцінку рішенню суду в частині звільнення від відбування покарання звипробуванням. За яких умов можливе застосування цього звільнення?
3. Суд, розглядаючи матеріали кримінального провадження про можливість умовно-дострокового звільнення Г., засудженого до 10 місяців виправних робіт, відмовив у застосуванні до нього ст. 81 КК України, мотивуючи своє рішення невеликим строком призначеного покарання.
Чи правильним є рішення суду? Які підстави необхідні для застосування умовно-дострокового звільнення щодо Г.?
4. Вагітна жінка чи жінка, яка має дитину віком до трьох років, засуджена за тяжкий злочин до семи років позбавлення волі.
Чи може бути така жінка звільнена від відбування покарання з випробуванням?
5. Вироком суду Ш. було засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України на 1 рік і 6 місяців позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання з випробуванням. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та особу винного, суд встановив 2 роки іспитового строку. Через 8 місяців постановою суду Ш. звільнено від відбування покарання внаслідок акту амністії, як особу, що на день набрання Закону України «Про амністію» чинності відбула одну третину призначеного строку покарання.
Чи правильним є рішення суду? Чи є сплив третини іспитового строку підставою до застосування амністії?
6. Громадянина Борсукова було засуджено до довічного позбавлення волі. Вирок щодо нього не було виконано протягом 15 років.
Поясніть, чи можливо за таких умов застосувати до Борсукова довічне позбавлення волі.
7. К. було засуджено за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 442 КК України, до 15 років позбавлення волі. Із дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом 15 років.
Чи можливе за таких умов застосування до К. звільнення від відбування покарання у звʼязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку?
8. Б. було засуджено за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, до 3 років позбавлення волі. Суд на підставі ст. 75 КК України звільнив засудженого Б. від відбування покарання з випробуванням і призначив йому іспитовий строк тривалістю 3 роки. Протягом іспитового строку Б. вчинив три адміністративних правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення.
Яке рішення повинен винести суд стосовно Б.? За яких умов засуджений, якого звільнили від відбування покарання з випробуванням, під час іспитового строку може бути направлений для відбування призначеного покарання?
9. Вироком суду від 11 грудня 2025 року Сальникова засуджено за ст. 138 КК України до двох років позбавлення волі.
Визначте календарну дату, з якої, відповідно до закону, Сальникова можна умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
10. Член виборчої комісії Є. під час проведення виборів умисно порушив таємницю голосування і був засуджений за ст. 159 КК України до штрафу у розмірі 10 тис. грн. Після винесення обвинувального вироку Є. захворів і 2,5 роки перебував на амбулаторному лікуванні, що перешкодило виконанню вироку. З метою одержання необхідних ліків, перебуваючи в лікарні, Є. двічі використовував завідомо підроблені документи, останній раз – чотири місяці тому.
Чи буде приведений у виконання обвинувальний вирок щодо Є. після його одужання? Назвіть умови, при яких застосовується звільнення від відбування покарання у звʼязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку?
11. 8 березня 2019 року розпочався перебіг строку погашення судимості в особи, засудженої до позбавлення волі за тяжкий злочин. До закінчення строку погашення судимості ця особа вчинила новий злочин, який віднесений до категорії особливо тяжких тяжкості. За вироком, котрий набрав законної сили 21 жовтня 2022 р. і тоді ж почав виконуватися, винний був засуджений до позбавлення волі строком на десять років.
Коли спливуть строки погашення судимості у цьому випадку?
12. Їжаков, відбувши покарання у виді трьох років позбавлення волі за зґвалтування (ч. 1 ст. 152 КК України), через рік після звільнення вчинив крадіжку з проникненням у житло (ч. 3 ст. 185 КК України).
Визначте, чи матиме правові наслідки в такому разі факт притягнення Їжакова до кримінальної відповідальності за зґвалтування, враховуючи, що покарання за це кр. пр. він відбув повністю. Відповідь поясність.
13. Вироком суду С. був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 і ч. 1 ст. 367 КК України. На підставі ч. 1 ст. 49 КК України його було звільнено від кримінальної відповідальності у звʼязку із закінченням строків давності.
Чи можна вважати С. особою, що має судимість?
14. Вироком суду О. було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до десяти років позбавлення волі.
Через який строк після відбуття покарання О. буде визнаватися таким, що не має судимості?
15. Гунька за вчинене кр. пр. засуджено на пʼять років обмеження волі з позбавленням на два роки права займатися певною діяльністю. Відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Після закінчення іспитового строку суд звільнив Гунька від призначеного покарання у виді обмеження волі.
Чи можна вважати Гунька таким, що не має судимості? Відповідь обґрунтуйте.
16. В. був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України, до обмеження волі на строк 4 роки, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 378 КК України, – до позбавлення волі на строк 4 роки, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень – до позбавлення волі на строк 6 років.
Через який строк після відбуття покарання В. буде визнаватися таким, що не має судимості?
17. Вироком суду від 20 листопада 2017 р. Полов був засуджений за ч. 1 ст. 265 КК України до чотирьох років позбавлення волі. 23 лютого 2020 року його було достроково звільнено від відбування покарання.
Визначте момент, з якого почне обчислюватися строк погашення судимості, й назвіть календарну дату, коли судимість Полова буде вважатися погашеною.
18. Особа була засуджена за необережне вбивство двох осіб (ч. 2 ст. 119 КК України) до позбавлення волі.
Чи можна зняти з такої особи судимість до закінчення строків погашення судимості? Якщо так, то через який мінімально можливий термін можна ставити питання про дострокове зняття судимості?
19. М. був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати певні посади на строк 2 роки, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, – до обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади на строк 2 роки, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень – до позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати певні посади на строк 3 роки.
Через який строк після відбуття основного покарання М. буде визнаватися таким, що не має судимості?
20. П. був засуджений вироком суду за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до пʼяти років позбавлення волі. У період відбування покарання він був умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на один рік і пʼять місяців. Через два роки після звільнення щодо П. до суду надійшло клопотання про зняття судимості.
Чи може суд задовольнити таке клопотання?