Роботи зберегти у форматі PDF
І. Охарактеризуйте кримінально-правові наслідки судимості. Проілюструйте їх прикладами з КК.
ІІ. Здійсніть порівняльну характеристику сутності явища погашення та зняття судимості.
ІІІ. Складіть схеми:
— види припинення судимості;
— строки погашення судимості.
IV. Вирішіть задачі, надавши розгорнуті відповіді на поставленні питання
1. 8 березня 2019 року розпочався перебіг строку погашення судимості в особи, засудженої до позбавлення волі за тяжкий злочин. До закінчення строку погашення судимості ця особа вчинила новий злочин, який віднесений до категорії особливо тяжких тяжкості. За вироком, котрий набрав законної сили 21 жовтня 2022 р. і тоді ж почав виконуватися, винний був засуджений до позбавлення волі строком на десять років.
Коли спливуть строки погашення судимості у цьому випадку?
2. Їжаков, відбувши покарання у виді трьох років позбавлення волі за зґвалтування (ч. 1 ст. 152 КК України), через рік після звільнення вчинив крадіжку з проникненням у житло (ч. 3 ст. 185 КК України).
Визначте, чи матиме правові наслідки в такому разі факт притягнення Їжакова до кримінальної відповідальності за зґвалтування, враховуючи, що покарання за це кр. пр. він відбув повністю. Відповідь поясність.
3. Вироком суду С. був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 і ч. 1 ст. 367 КК України. На підставі ч. 1 ст. 49 КК України його було звільнено від кримінальної відповідальності у звʼязку із закінченням строків давності.
Чи можна вважати С. особою, що має судимість?
4. Вироком суду О. було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до десяти років позбавлення волі.
Через який строк після відбуття покарання О. буде визнаватися таким, що не має судимості?
5. Гунька за вчинене кр. пр. засуджено на пʼять років обмеження волі з позбавленням на два роки права займатися певною діяльністю. Відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Після закінчення іспитового строку суд звільнив Гунька від призначеного покарання у виді обмеження волі.
Чи можна вважати Гунька таким, що не має судимості? Відповідь обґрунтуйте.
6. В. був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України, до обмеження волі на строк 4 роки, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 378 КК України, – до позбавлення волі на строк 4 роки, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень – до позбавлення волі на строк 6 років.
Через який строк після відбуття покарання В. буде визнаватися таким, що не має судимості?
7. Вироком суду від 20 листопада 2017 р. Полов був засуджений за ч. 1 ст. 265 КК України до чотирьох років позбавлення волі. 23 лютого 2020 року його було достроково звільнено від відбування покарання.
Визначте момент, з якого почне обчислюватися строк погашення судимості, й назвіть календарну дату, коли судимість Полова буде вважатися погашеною.
8. Особа була засуджена за необережне вбивство двох осіб (ч. 2 ст. 119 КК України) до позбавлення волі.
Чи можна зняти з такої особи судимість до закінчення строків погашення судимості? Якщо так, то через який мінімально можливий термін можна ставити питання про дострокове зняття судимості?
9. М. був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати певні посади на строк 2 роки, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, – до обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади на строк 2 роки, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень – до позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати певні посади на строк 3 роки.
Через який строк після відбуття основного покарання М. буде визнаватися таким, що не має судимості?
10. П. був засуджений вироком суду за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до пʼяти років позбавлення волі. У період відбування покарання він був умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на один рік і пʼять місяців. Через два роки після звільнення щодо П. до суду надійшло клопотання про зняття судимості.
Чи може суд задовольнити таке клопотання?
11. За вироком суду Т. було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209 і ч. 2 ст. 210 КК України. За сукупністю кримінальних правопорушень, на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання було призначене у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі Закону України «Про амністію» Т. було звільнено від відбування покарання.
Чи можна вважати Т. особою, раніше засудженою?
12. Баришева була засуджена до семи років позбавлення волі за умисне вбивство свого чоловіка (ч. 1 ст. 115 КК України).
Коли судимість Баришевої буде погашена?