Європейські цінності ...

Питання для обговорення: 

1. Специфіка художнього інакомовлення у романі "Чума":

- місто Оран як мікромодель соціуму: які соціальні прошарки представлено у романі? У чому полягають найсуттєвіші відмінності між ними? 

- чума як метафора: хто приніс вірус у місто? як змінилися життя й поведінка містян під час епідемії? метафорою якої загрози, на вашу думку, може виступати чума? 

- шляхи до спасіння: у чому полягає фундаментальна відмінність між поглядами Науки (доктор Рійє) і Релігії (отець Панлю) на причини епідемії і подальші дії? Який із поглядів видається вам продуктивнішим і чому? 

2. Проблеми свободи й відповідальності у романі "Чума":

- порівняйте поведінкові стратегії влади та окремих категорій містян. Хто, на вашу думку, відчуває більшу відповідальність за те, що коїться у місті? А як би діяли ви у подібній ситуації?

- чи можна назвати Бернара Рійє та Жана Тарру однодумцями? Якщо так/ні, то чому? 

- чому Раймон Рамбер вирішає залишитися у зачумленому місті? У який момент він робить свій вибір? 

- яку концепцію свободи пропонує Камю? Чи є серед персонажів роману по-справжньому вільна людина? 

3. Надія і абсурд у "Чумі" 

- чи можна було передбачити епідемію та якось запобігти їй? 

- які мрії чи сподіванння мають персонажі роману напередодні епідемії? Чи збуваються хоча б якісь із них? 

- чому вцілілим містянам так важко повернутися до нормального життя? Яку допомогу ви б їм запропонували? 

- чи є фінал роману щасливим? Які відчуття він у вас викликає? Чи можна зробити припущення щодо подальшого розвитку подій?