Роботи зберегти у форматі PDF
1. Коробов відбув покарання за крадіжку, але до погашення судимості був затриманий разом з Яковенком і Ляшком під час розбійного нападу на ТОВ «Чайка». Також установлено, що до відбуття покарання за крадіжку та до постановлення попереднього вироку суду Коробов разом з Ляшком незаконно заволоділи транспортним засобом Жукова, на якому здійснили наїзд на пішохода, чим завдали йому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Які форми множинності кр. пр. мали місце в діях субʼєктів?
2. Для того, щоб викрасти автомобільну магнітолу «Маяк», Анкеров протягом 20 днів виносив складові частини до неї зі складу, де працював.
Чи маємо сукупність кр. пр. у діях Анкерова? Відповідь поясніть.
3. Хілько з метою вбивства Тихонова вночі підпалив його будинок і замкнув ззовні двері, аби останній не зміг врятуватися. У результаті пожежі загинули Тихонов і його дружина.
Чи вбачається у вчиненому Хільком сукупність кр. пр.? У разі позитивної відповіді визначте її вид. Кваліфікуйте ситуацію. Чи зміниться кримінально-правова оцінка дій Хілька, якщо достовірно встановлено, що винний планував вчинити кр. пр. у період відрядження дружини Тихонова і не знав про її присутність у будинку у ніч пожежі?
4. 18-річна Юлія незаконно зберігала вогнепальну зброю (пістолет ТТ) свого дідуся. Кожного року вона чистила його, так як її навчив дідусь. В 2022 році під час такої чистки вона випадково зламала бойову пружину, внаслідок чого пістолет перестав бути придатним до стрільби. В 2023 році Юлія придбала пружину. А в квітні 2024 року нарешті самостійно полагодила його.
Чи має місце в діях Юлії множинність кр. пр.? Відповідь поясніть.
5. Черкасов за вчинення шахрайства (ч. 1 ст. 190 КК України) був звільнений від кримінальної відповідальності у звʼязку з примиренням винного з потерпілим. Через місяць він знову вчинив шахрайство.
Чи має місце в такому випадку множинність кр. пр.?
6. П’ятнадцятирічний П. був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 296 КК України. За ст. 47 КК України його було передано на поруки педагогічному колективу його школи. Через шість місяців П. знову вчинив хуліганські дії, передбачені ч. 1 ст. 296 КК України.
Чи є в діях П. повторність кримінальних правопорушень?
Варіант. Через рік П. знов учинив хуліганські дії, передбачені ч. 2 ст. 296 КК України.
7. Самсонова, раніше судимого за умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК України), знову було засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 286 КК України).
Чи є в діях Самсонова рецидив кр. пр.? Відповідь поясніть.
8. Захарченко проник у сусідський гараж і викрав звідти акумулятор від машини. Наступного дня він виніс з гаража два колеса. Суд кваліфікував дії Захарченка як повторне кр. пр.
Чи обґрунтоване рішення суду? Яка різниця між повторністю кр. пр. та продовжуваним кр. пр.?
9. Гуменюк придбав наркотичні засоби (ст. 309 КК України), а наступного дня незаконно ввів їх в організм іншої особи проти її волі (ст. 314 КК України).
Чи можливе в даному разі застосування такої кваліфікуючої ознаки як повторність (ч. 2 ст. 314 КК України)? У чому суть повторності однорідних кр. пр.?
10. У заповіднику «Асканія-Нова» 16-річний хлопець два дні поспіль здійснював полювання на тварин. Першого дня йому вдалося вбити дикого кабана, а другого дня не вбив нікого. При спробі винести кабана з території заповідника був затриманий охороною.
Чи має місце в діях 16-річного хлопця множинність кр. пр.? Відповідь поясніть.
11. Вночі Л. вчинив грабіж, відібравши у перехожого гроші. Тієї ж ночі, побачивши в парку нетверезого чоловіка, який спав, Л. зняв з його руки годинника.
Чи є в діях Л. повторність кр. пр.? Аргументуйте свою відповідь з посиланням на ст. 32 КК України.
12. З. з метою ухилення від сплати боргу вбив Д. Після чого обшукав її квартиру і забрав ювелірні вироби та гроші.
Чи є в діях З. множинність кр. пр.?
13. За вбивство К. було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Через п’ять місяців після вступу вироку у законну силу К. втік із кримінально-виконавчої установи. Через 5 років його затримали після нового вбивства.
Визначте вид множинності кр. пр.
14. Г., перебуваючи у стані наркотичного сп’яніння, вчинив на вулиці вбивство фінським ножем випадкового перехожого. Злякавшись кримінальної відповідальності він заховав труп у підвалі багатоповерхового будинку і підпалив сміття, що знаходилось у тому приміщенні. Внаслідок пожежі П., який жив у підвалі задихнувся від диму.
Чи є в діях Г. повторність кр. пр.?
15. Х., працюючи на заводі з виготовлення вогнепальної зброї, вирішив викрасти один із пістолетів. Для цього протягом трьох днів, непомітно для охорони, після закінчення робочого дня, він виносив складові частини пістолета. При спробі викрадення останньої Х. був затриманий працівниками охорони заводу.
Чи є у діях Х. множинність кр. пр.?
Знайдіть у КК по дві статті, що містять прості одиничні КП, КП, що вміщують кілька альтернативних дій, КП з двома чи більше альтернативними наслідками та КП, котрі кваліфікуються за наслідками.
Користуючись текстом КК, наведіть конкретні приклади триваючих і складених КП.