Роботи зберегти у форматі PDF
І. Вирішіть задачі, надавши розгорнуті відповіді на поставленні питання
1. Косицький і Везир вирішили пограбувати оптовий склад. Щоб їм не заважав сторож, вони, погрожуючи розправою, зв’язали його та закрили в кімнаті для відпочинку.
З якою обставиною, що виключає кримінальну протиправність діяння, повʼязана ця ситуація?
2. Водій маршрутного автобусу Храмов з метою порятунку пасажирів та уникнення зіткнення з вантажним автомобілем КамАЗ, який раптово виїхав на смугу зустрічного руху, скерував свій транспортний засіб у кювет. Унаслідок таких дій автобус перекинувся на лівий бік, троє пасажирів отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості, одинадцять не постраждали.
Чи виключається якою-небудь обставиною кримінальна протиправність діяння Храмова?
3. Водій автомобіля для відвернення наїзду на пішохода, який раптово вибіг на проїжджу частину перед машиною, різко повернув праворуч. Унаслідок цього керований ним автомобіль виїхав на смугу руху зустрічного транспорту, й відбулося зіткнення з автобусом, що рухався назустріч. У результаті загинув водій автобуса.
З’ясуйте, чи було тут перевищення меж крайньої необхідності. Відповідь обґрунтуйте.
4. Власюк виконував спеціальне завдання у складі злочинної організації. Аби не бути викритим, він узяв участь у вчиненні шахрайства (ч. 5 ст. 190 КК України). Згідно з положеннями ст. 12 КК України цей злочин віднесений до категорії особливо тяжких.
Чи підпадає діяння Власюка під дію ч. 1 ст. 43 КК України? Відповідь поясніть.
5. Щоб не бути викритим, Яцьків, який виконував спеціальне завдання у складі банди, взяв участь у розбійному нападі, в ході якого ним особисто було вбито дві особи.
Чи підпадають дії Яцьківа під дію ч. 1 ст. 43 КК України?
6. Альпініст Ю. та С. при сходженні на Г. були в одній зв’язці. С. при незграбному русі зірвався і зависнув над прірвою. Ю. намагався його витягнути, але не зміг. Знесилившись, він зрозумів, що сам може зірватися, і тоді перерізав мотузку. С. загинув.
Чи підлягає Ю. кримінальній відповідальності? Відповідь обґрунтуйте.
7. Під час бойових дій рядовий К. відмовився виконувати наказ свого командира – капітана З., який вимагав розстріляти взятого в полон військовослужбовця.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації. Чи є в діях К. обставини, що виключають кримінальну протиправність? Чи буде він нести кримінальну відповідальність? Відповідь обґрунтуйте.
8. Лепель, Пархоменко та Зінченко, які відбували покарання за особливо тяжкі злочини, вдерлися до їдальні колонії, де захопили як заручників повара та двох його помічників. Погрожуючи загостреними металевими штирями, вони вимагали надати їм зброю з набоями та транспорт для втечі. Переговори керівництва колонії зі злочинцями нічого не дали. Тоді злочинці почали знущатися над заручниками, заподіявши повару тяжке поранення. За наказом керівника оперативної групи були викликані снайпери, які застосували зброю, внаслідок чого Лепель був вбитий, а Пархоменко та Зінченко – поранені.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації. Відповідь обґрунтуйте.
9. Петрова, в якої була 6-місячна вагітність, звернулася до знайомого лікаря - акушера-гінеколога Сидорової - з проханням перервати вагітність. Обстеживши Петрову, Сидорова почала відмовляти її від аборту, повідомивши, що наявні у неї захворювання роблять операцію дуже небезпечною для її життя, але Петрова наполягала на перериванні вагітності. Через дві години після операції Петрова померла від внутрішньої кровотечі.
Чи підлягає Сидорова кримінальній відповідальності?
10. Жителів міста, розташованого на березі моря, попередили про необхідність евакуації в зв’язку з наближенням урагану великої сили. Корсун зламав гараж в сусідньому будинку, де на той час нікого не було, та на автомобілі сусіда намагався вивезти свою сім’ю подалі від небезпеки. Проте, не маючи достатніх навичок водія, він скоїв аварію, внаслідок чого автомобіль було повністю пошкоджено.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації. Відповідь обґрунтуйте.
11. Вчений-медик Осипов довгий час працював над винаходом вакцини проти розповсюдженої, але важко виліковної хвороби. Для перевірки вакцини в дії, Осипов здійснив щеплення декільком хворим, які звертались до науково-медичного центру. В результаті цих дій хворим було завдано шкоди здоров’ю.
Оцініть правомірність ризику вченого-дослідника.
12. Група злочинців перед закриттям відділення Ощадбанку увірвалися в приміщення, де, погрожуючи пістолетами, стали вимагати у касира Петрової наявні у касі гроші. На крик з’явився охоронець банку Копилов, який намагався перешкодити нападу, але не зміг цього зробити, оскільки отримав поранення. Побоюючись за своє життя, Петрова віддала гроші.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації. Відповідь обґрунтуйте.