Заявник посилається у своїй скарзі до ЄСПЛ на практику Міжамериканського суду з прав людини щодо свободи слова. Проаналізуйте: чи враховує ЄСПЛ практику інших регіональних судів; у яких випадках Суд звертається до «порівняльного підходу».
Держава аргументує обмеження прав людини посиланням на «регіональні культурні особливості», аналогічно до позицій, що існують в африканській системі. Оцініть: позицію ЄСПЛ щодо культурного релятивізму; межі доктрини «margin of appreciation».
Держава заявляє, що міжнародні стандарти інших регіонів не є обов’язковими для тлумачення Конвенції. Проаналізуйте: як ЄСПЛ обґрунтовує автономне тлумачення Конвенції; значення «європейського консенсусу».